Inicio Latinoamerica Juez mexicano suspendido en medio de ultraje sobre sentencia de agresión sexual

Juez mexicano suspendido en medio de ultraje sobre sentencia de agresión sexual

358
0
La decisión de un juez de despedir a un convicto de asalto sexual en el estado sureño de Veracruz contra un joven porque no había evidencia de que tuviera ‘intención lasciva’ ha provocado indignación nacional en México.

Los fiscales de México apelan una decisión judicial que desestimó los cargos por delitos sexuales porque no había pruebas de que el sospechoso actuó «con intención lasciva», y las autoridades judiciales anunciaron el miércoles que el juez en el caso había sido suspendido.

La sentencia en el sureño estado de Veracruz sorprendió a muchos en México, donde el caso ya se había convertido en emblemático de la impunidad a menudo disfrutada por los hombres ricos.

La adolescente denunció que fue arrastrada a un coche entre dos jóvenes, uno de los cuales acarició sus pechos y el otro puso sus dedos en su vagina.

El juez otorgó a uno de los acusados ​​una orden de desestimación de los cargos porque «no se considerarán actos sexuales los actos sexuales si no se presenta que se hizo para satisfacer un deseo sexual».

El juez Anuar González Hemadi también dijo que el hecho de que la niña fue capaz de trasladarse al asiento delantero del auto después de pedirle a sus presuntos atacantes que dejara de probar que no estaba «indefensa», afirmó que la ley requería.

La fiscalía de Veracruz dijo que «rotundamente» no estaba de acuerdo con la sentencia y apelaría porque «viola los derechos de una víctima de un ataque sexual».

El Consejo de la Judicatura Federal, que es la agencia de supervisión judicial de México, dijo que en los casos graves como este, el acusado permanecería en la cárcel mientras se decide la apelación. Dijo que había abierto una investigación y suspendido al magistrado.

‘Los Porkys’

La supuesta agresión sexual ocurrió en Veracruz en enero de 2015. La querellante de 17 años de edad estaba de pie frente a un club con amigos esperando su paseo cuando cuatro hombres, todos ricos y de 20 años, la obligaron a entrar en un Mercedes negro. Dos la asaltaron en el auto, y cuando llegaron a uno de sus hogares, supuestamente fue violada por un tercio.

No se presentaron cargos contra los hombres hasta que el padre de la niña inició una campaña pública para denunciarlos. Ellos se conocieron burlonamente a través de las redes sociales como «Los Porkys», después de la película de 1981 sobre el mal comportamiento de los adolescentes estadounidenses en los años cincuenta.

Las personas indignadas por la última decisión publicaron fotos del magistrado en sitios de medios sociales, con el lema «Juez Porky» y «¡No olvides esta cara!»

La Red por los Derechos del Niño en México calificó el fallo de «absurdo».

«Este fallo representa un grave retroceso en el acceso a la justicia para las niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual y establece un precedente para la impunidad», dijo el grupo en un comunicado.

Mezcla de medios

Los medios de comunicación social y tradicionales desempeñaron un papel clave en la acusación de los acusados ​​en primer lugar.

Después de que las autoridades parecían ignorar el caso durante meses, su padre llevó la historia a la prensa en 2015, junto con un video de tres de los hombres que parecen confesar. Desde entonces, los hombres han negado las malas acciones.

Las semanas de los medios de comunicación social indignados por la aparente impunidad de los jóvenes ricos, seguidos de informes diarios en los medios de comunicación nacionales e impresos de México, parecían obligar finalmente al estado a presentar cargos.

Muchos se quejaron de la lógica del fallo del juez.

La niña «no estaba indefensa, dado que tenía la posibilidad de cambiar de lugar [en el coche] y así evitar el contacto con el sospechoso», dijo la jueza, aunque testificó que había sido empujada, Se rió de los autores cuando ella les rogó que se detuvieran.

«No hay evidencia de una mirada, un comentario, una intención o una sugerencia en el testimonio que probaría una intención por el sospechoso de satisfacer un deseo carnal o apetito excesivo [sexual] o erotismo», escribió el juez.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here