Los fundadores de WE Charity, Craig y Marc Kielburger, se presentarán ante un comité de la Cámara de Representantes para responder sobre la asociación con el gobierno liberal para administrar un programa de subsidios estudiantiles de $900 millones, arriesgarán la reputación de la organización benéfica que comenzó, dicen los espectadores.
«Las organizaciones benéficas sienten la presión de la pandemia que afecta sus ingresos y la disposición de las personas a apoyarlos», afirmó David Coletto, CEO de la firma de encuestas Abacus Data.
Coletto agregó que «si su reputación se ve afectada de alguna manera, podría tener efectos realmente grandes en la organización en general. Esto será una prueba de esa reputación».
WE Charity fue iniciada por los Kielburgers, ambos defensores de los derechos humanos, en 1995 y pasó a formar una estrecha relación con la familia Trudeau.
El primer ministro Justin Trudeau y su madre, Margaret, han aparecido en varios eventos de WE Day, mientras que la esposa de Trudeau, Sophie Grégoire Trudeau, presenta un podcast para el grupo llamado «WE Well-being».
Esa relación quedó bajo escrutinio a fines del mes pasado cuando Trudeau anunció que WE Charity administraría la Beca de Servicio Estudiantil de Canadá; proporcionando a los estudiantes elegibles subvenciones de hasta $ 5,000.
Proyecto en tela de juicio
Las becas estaban destinadas a ayudar a los estudiantes a cubrir el costo de la educación superior en el otoño. El monto de cada subvención, depende de cuánto tiempo pasen los estudiantes haciendo trabajo voluntario.
Inicialmente, el gobierno federal dijo que WE Charity obtendría $ 19.5 millones por administrar el programa de $ 900 millones, de los cuales $5 millones se destinarían a organizaciones sin fines de lucro para ayudarlos con los costos administrativos.
Trudeau, Telford apareciendo el jueves
Inicialmente, WE Charity dijo que a los miembros de la familia Trudeau no se les pagaba por aparecer en los eventos de WE, aunque Grégoire Trudeau había recibido un reembolso por los gastos de viaje.
El 9 de julio, medios nacionales informaron que Margaret recibió aproximadamente $250.000 por hablar en 28 eventos, mientras que el hermano de Trudeau, Alexandre, habló en ocho y recibió alrededor de $ 32.000.
Como resultado de esas y otras revelaciones, Trudeau es ahora objeto de una investigación por parte del Comisionado de Conflicto de Intereses y Ética, Mario Dion, al igual que el Ministro de Finanzas, Bill Morneau. Tanto los comités de ética y finanzas de la Cámara de los Comunes están realizando investigaciones por separado.
Trudeau y su jefe de gabinete, Katie Telford, se presentarán ante el comité de finanzas el jueves, donde su testimonio se comparará con el de los Kielburgers.
Aclarar lo sucedido
«Cada vez que tiene que presentarse ante un comité parlamentario que cubren los medios nacionales … hay un alto nivel de riesgo para ellos», dijo Coletto sobre los fundadores de WE Charity.
Coletto dice que ya hay una mayor atención a las noticias debido a la pandemia, y que tanta gente está siguiendo esta historia como el escándalo de SNC-Lavalin.
«Significa que los parlamentarios conservadores y nuevos demócratas y del bloque no van a sentir que deben ser suaves con ellos, por lo que creo que el escrutinio que esta controversia ya ha traído a la organización solo empeorará, potencialmente, a menos que la historia de alguna manera muera esta semana y todo se cierra; lo cual no percibo que suceda «.
Con empresas y organizaciones benéficas afectadas por la pandemia, cualquier amenaza a la reputación de una organización benéfica puede provocar una crisis, explica Shachi Kurl, directora ejecutiva del Instituto Angus Reid.
«Este es un momento en que las donaciones han disminuido, los eventos han tenido que cancelarse. Esos eventos a menudo son grandes generadores de ingresos, así que, en términos generales, este no es un momento para ninguna organización caritativa, o francamente, cualquier entidad pública que dependa de compromiso con el público por sus ingresos, por estar sufriendo una crisis de reputación «, dijo Kurl.
Coletto dice que, cuando se trata de patrocinios corporativos, las marcas y las organizaciones se disocian rápidamente con cualquier cosa que parezca remotamente controvertida.
Kurl dice que la investigación publicada por el Instituto Angus Reid en el otoño de 2017 descubrió que, si bien muchos canadienses donan a las campañas de GoFundMe o depositan monedas en una caja de recolección, las personas que hacen donaciones sustanciales son las más exigentes con respecto a dónde dan.
