La sorprendente derrota de los liberales en Toronto-St. Paul’s está generando preguntas sobre las perspectivas del partido.
Después de perder una carrera en el área de Toronto que ha sido sólidamente liberal durante décadas, interrogantes y dudas se ciernen sobre las perspectivas políticas del primer ministro Justin Trudeau y el Partido Liberal de Canadá.
Los funcionarios del equipo de Trudeau llamaron a los miembros del caucus el martes para obtener comentarios sobre la dirección del partido después de la sorpresiva derrota en Toronto-St. Paul’s, dijeron fuentes a Radio-Canada.
Pero con Trudeau indicando nuevamente que planea quedarse (y con una encuesta tras otra que sugiere que los canadienses están cansados de él y su partido), ¿hay algo que los liberales puedan hacer en este momento para volver a agradar a los votantes?
«No creo que pueda hacer nada», dijo el director ejecutivo de Abacus Data, David Coletto, quien ha observado la tendencia a la baja de las cifras de las encuestas de los liberales durante el año pasado.
Sí sugirió que factores externos, como las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre entre Joe Biden y Donald Trump, podrían hacer que los votantes le dieran una segunda mirada a los liberales.
«Hay acontecimientos externos que podrían obligar a los votantes a evaluarlo de manera diferente», dijo. «Creo que la pandemia, por ejemplo, hizo eso con muchos líderes políticos. Fue una crisis que nos obligó a mirar a nuestros líderes de diferentes maneras.
«No creo que [los liberales] quieran que Trump gane. Pero políticamente, podría ser el único tipo de cosa que lo haga. Pero incluso entonces, no estoy convencido».
Dan Arnold, director de estrategia de la firma encuestadora Pollara, dijo que otros eventos externos, como un verano de incendios forestales, podrían volver a poner en primer plano la cuestión del cambio climático, lo que podría beneficiar a los liberales. También dijo que esos acontecimientos externos son impredecibles.
Arnold, quien alguna vez trabajó como director de investigación y publicidad de los liberales, sugirió que el partido mirara la historia e intentara cambiar la conversación.
«Creo que lo que los liberales pueden hacer sería presentar algunas ideas políticas nuevas, presentar algo que tal vez genere un debate real con [el líder conservador Pierre Poilievre]», dijo.
«Esto es algo que salvó a Brian Mulroney en 1988. Hubo una gran elección de libre comercio que distrajo a la gente de muchas otras frustraciones que tenían con su gobierno».
Lanzar ese mensaje en una campaña publicitaria sería efectivo, dijo Arnold, si los liberales tuvieran el dinero para pagarlo.
«No parecen basarse demasiado en los rendimientos financieros», afirmó.
«Pero si tuvieras 10 millones de dólares para invertir en publicidad y pudieras dirigirlos directamente a las audiencias a las que intentas llegar y tuvieras un mensaje convincente, eso es algo que podría cambiar la opinión pública».
Cambiar las percepciones negativas es «muy difícil»: encuestador
Coletto dijo que los resultados en Toronto-St. El de Paul, y un año de bajas cifras en las encuestas liberales, indican que la gente está descontenta con la dirección del país y quiere un cambio.
«Creo que los votantes han decidido lo que sienten respecto del primer ministro. Y una vez que la gente tiene una visión negativa de uno, de cualquier cosa, es muy difícil cambiar de opinión, especialmente si la persona que realmente no les agrada es la que intenta convencerlos de lo contrario», afirmó.
Arnold dijo que no cree que un cambio de gabinete o una reorganización del círculo íntimo del primer ministro cambiaría esas percepciones.
«Quién sea el ministro de Patrimonio probablemente no tendrá un gran impacto en los canadienses», afirmó.
Y «si el 40 por ciento de los canadienses no puede nombrar a un ministro del gabinete, el número de canadienses que pueden nombrar a un [empleado] de la Oficina del Primer Ministro es muchísimo menor que eso».
Trudeau ha insistido en que planea permanecer como líder.
