Inicio Actualidad Tribunal Supremo de Brasil confirma por unanimidad decisión de juez de bloquear...

Tribunal Supremo de Brasil confirma por unanimidad decisión de juez de bloquear X en todo el país.

14
0
Tribunal Supremo de Brasil confirma por unanimidad decisión de juez de bloquear X en todo el país.
Tribunal Supremo de Brasil confirma por unanimidad decisión de juez de bloquear X en todo el país.

RIO DE JANEIRO – Un panel de la Corte Suprema de Brasil confirmó el lunes por unanimidad la decisión de uno de sus jueces de bloquear la plataforma de redes sociales X del multimillonario Elon Musk en todo el país, según el sitio web del tribunal.

El apoyo más amplio entre los jueces socava el esfuerzo de Musk y sus partidarios de presentar al juez Alexandre de Moraes como un renegado autoritario que pretende censurar el discurso político en Brasil.

El panel que votó en sesión virtual estuvo integrado por cinco de los 11 magistrados del pleno, entre ellos De Moraes, quien el viernes pasado ordenó bloquear la plataforma por negarse a nombrar un representante legal local, como lo exige la ley. La plataforma permanecerá suspendida hasta que cumpla con sus órdenes y pague las multas pendientes que hasta la semana pasada superaban los 3 millones de dólares, según su decisión.

La plataforma se ha enfrentado con De Moraes por su renuencia a bloquear usuarios, y ha alegado que De Moraes quiere un representante legal en el país para que las autoridades brasileñas puedan ejercer influencia sobre la empresa teniendo a alguien a quien arrestar.

De Moraes también impuso una multa diaria de 50.000 reales (8.900 dólares) a las personas o empresas que utilicen redes privadas virtuales, o VPN, para acceder a X. Algunos expertos legales cuestionaron los fundamentos de esa decisión y cómo se aplicaría, incluido el colegio de abogados de Brasil, que dijo que solicitaría a la Corte Suprema que revisara esa disposición.

Pero la mayoría del panel confirmó la multa a la VPN (un juez se opuso a menos que se demuestre que los usuarios usan X para cometer delitos).

Brasil es uno de los mayores mercados para X, con decenas de millones de usuarios. Su bloqueo marcó una escalada dramática en una disputa que dura meses entre Musk y De Moraes sobre la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la desinformación.

Durante el fin de semana, muchos usuarios de X en Brasil dijeron que se sentían desconectados del mundo y comenzaron a migrar en masa a plataformas alternativas, como Bluesky y Threads.

Y la suspensión ha provocado un enfrentamiento entre De Moraes y el proveedor de internet satelital de Musk, Starlink, que se niega a hacer cumplir la decisión del juez.

“Violó la constitución de Brasil de manera reiterada y flagrante, después de jurar protegerla”, escribió Musk horas antes de la votación, añadiendo una serie de insultos y acusaciones tras la votación del panel. El domingo, Musk anunció la creación de una cuenta X para publicar las decisiones del juez que, según dijo, demostrarían que violaron la ley brasileña.

Pero los expertos legales han dicho que tales afirmaciones no se sostienen, y han señalado en particular que los pares de De Moraes han respaldado repetidamente sus decisiones, como lo hicieron el lunes. Aunque sus acciones son consideradas legales por los expertos, han provocado cierto debate sobre si se le ha otorgado demasiado poder a un hombre o si sus decisiones deberían ser más transparentes.

La decisión de De Moraes de remitir rápidamente su orden para su aprobación por el panel sirvió para obtener “un apoyo colectivo, más institucional, que intenta despersonalizar la decisión”, dijo Conrado Hübner, experto en derecho constitucional de la Universidad de Sao Paulo.

Hübner dijo que es normal que un juez remita estos casos a un panel de cinco jueces. En casos excepcionales, el juez también podría remitir el caso al pleno para su revisión. Si De Moraes hubiera hecho esto último, dos jueces que han cuestionado sus decisiones en el pasado -y que fueron designados por el ex presidente de derecha Jair Bolsonaro- habrían tenido la oportunidad de objetar o impedir el avance de la votación.

El bloqueo de X ya llevó a De Moraes la semana pasada a congelar los activos financieros brasileños de Starlink como forma de obligarla a cubrir las multas de X, argumentando que las dos empresas forman parte del mismo grupo económico. La empresa dice tener más de 250.000 clientes en Brasil.

Los expertos legales han cuestionado la base legal de esa medida y el bufete de abogados de Starlink, Veirano, ha dicho a la AP que ha apelado la congelación, aunque se negó a hacer más comentarios.

En una muestra de desafío, Starlink le dijo al regulador de telecomunicaciones Anatel que no bloqueará el acceso a X hasta que sus cuentas financieras sean descongeladas, dijo la oficina de prensa de Anatel en un correo electrónico a la AP. Starlink no respondió a una solicitud de comentarios.

Eso significa que es probable que Starlink cierre, aunque su cumplimiento será difícil dado que los satélites de la compañía no están dentro del territorio nacional, dijo Luca Belli, coordinador del Centro de Tecnología y Sociedad de la Fundación Getulio Vargas. La empresa es popular en las extensas zonas rurales y forestales de Brasil.

El presidente de Anatel, Carlos Baigorri, dijo al medio local GloboNews el domingo por la tarde que había comunicado la decisión de Starlink al juez de Moraes.

Baigorri dijo a GloboNews que la “máxima sanción” para una empresa de telecomunicaciones sería la revocación de su licencia. Dijo que si Starlink pierde su licencia y continúa brindando servicio, estaría cometiendo un delito. Anatel podría confiscar equipos de las 23 estaciones terrestres de Starlink en Brasil que garantizan la calidad de su servicio de Internet, dijo.

“Es muy probable que haya una escalada política”, porque Starlink “se niega explícitamente a cumplir las órdenes, las leyes nacionales”, dijo Belli, quien también es profesor de la facultad de Derecho de la Fundación Getulio Vargas.

Los argumentos de Musk, un autoproclamado “absolutista de la libertad de expresión”, han encontrado terreno fértil en la derecha política brasileña, que ve las acciones de De Moraes como una persecución política contra los partidarios de Bolsonaro.

Por orden brasileña, X ya había cerrado cuentas, entre ellas las de legisladores afiliados al partido de derecha de Bolsonaro y activistas de extrema derecha acusados ​​de socavar la democracia brasileña. En abril, los abogados de X enviaron un documento a la Corte Suprema, en el que decían que desde 2019 había suspendido o bloqueado a 226 usuarios.

Bolsonaro y sus aliados han aplaudido a Musk por desafiar a De Moraes. Sus partidarios se manifestaron en abril en la playa de Copacabana de Río de Janeiro con un cartel gigante que decía “Brasil agradece a Elon Musk”.

A principios de ese mes, de Moraes ordenó una investigación sobre Musk por la difusión de noticias falsas difamatorias y otra investigación por posible obstrucción, incitación y organización criminal.

Bolsonaro también es el objetivo de una investigación de De Moraes sobre si el expresidente tuvo un papel en la incitación a un intento de golpe de Estado para anular los resultados de las elecciones de 2022 que perdió.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here