Según una encuesta publicada por Proof Strategies, los canadienses están estresados por la economía y tienen poca fe en los políticos o los gobiernos para solucionar los grandes problemas, sugiere una nueva encuesta.
El índice anual CanTrust publicado por Proof Strategies preguntó a los canadienses sobre su nivel de confianza en todo, desde líderes políticos y empresas hasta corporaciones, medios de comunicación, banqueros y científicos.
La edición de 2024 muestra que el miedo al dolor económico, como una recesión o el desempleo, parece estar generando niveles de ansiedad más altos que los que jamás haya generado el COVID-19.
«Nos sorprendió ver cuán alta ha llegado la ansiedad», dijo el presidente de Proof, Bruce MacLellan. «Dos tercios de los canadienses dicen que actualmente sienten ansiedad y estrés».
Las mujeres en particular informaron niveles más altos de ansiedad económica y niveles más bajos de confianza en el sistema de atención médica y en la democracia de Canadá que sus homólogos masculinos.
Casi tres de cada cuatro mujeres encuestadas dijeron que la economía había aumentado sus niveles de ansiedad y estrés en comparación con menos de tres de cada cinco hombres que participaron en la encuesta.
«Si la gente no siente que está recibiendo un trato justo, si siente que no está avanzando o no está cuidando de sus familias, empieza a perder la confianza», dijo MacLellan.
Citó en particular la «pregunta de valores», que pide a los encuestados que califiquen una lista de valores fundamentales que representan a Canadá.
«En el caso de las mujeres, cada una de ellas ha disminuido y su confianza en que Canadá está cumpliendo con sus valores está disminuyendo».
La encuesta también sugiere que la fe de los canadienses en los líderes políticos del país para aliviar esos temores todavía está alcanzando nuevos niveles.
La confianza en el primer ministro Justin Trudeau se ha desplomado en los últimos 12 meses: mientras que el 36 por ciento de los encuestados creía que haría lo correcto para los canadienses hace un año, ahora sólo el 25 por ciento lo cree.
El mes pasado, la ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, citó la ansiedad por el costo de la vida y la vivienda cuando se le preguntó por qué a su gobierno le estaba yendo tan mal en las últimas encuestas de opinión.
A los líderes de la oposición no les fue mucho mejor: la confianza pública en ellos fue sólo ligeramente mayor que la de Trudeau. Alrededor del 32 por ciento dijo que confiaba en que el líder conservador Pierre Poilievre o el líder del NDP, Jagmeet Singh, harían lo correcto.
En general, la fe en los políticos era de un miserable 17 por ciento, este resultado debería ser una llamada de atención para quienes compiten por los votos.
Menos de una de cada cuatro personas encuestadas consideró que cualquier nivel de gobierno (federal, provincial o municipal) sería capaz de resolver la crisis de vivienda asequible.
Sólo uno de cada tres dijo que creía que Canadá cumpliría sus objetivos climáticos nacionales, mientras que poco menos de la mitad de los encuestados dijeron que confiaban en que el gobierno federal respondería a un desastre natural.
A nivel provincial, el 47 por ciento dijo que confiaba en las provincias para impartir educación y el 44 por ciento confiaba en las provincias en materia de salud pública.
A los medios de comunicación también les fue mejor. Alrededor del 56 por ciento de los encuestados dijeron que confían en los medios tradicionales para proporcionar información confiable, y el 49 por ciento dijo lo mismo de los periodistas.
Esta cifra todavía está muy por detrás de la confianza en los médicos (78 por ciento), los científicos (74 por ciento) y los profesores (68 por ciento), pero muy por delante de la de los banqueros (40 por ciento) y los líderes religiosos (30 por ciento).
En conclusión, el estudio refleja que la política polarizada, el estrés económico están agobiando la paciencia de los canadienses.
El índice de confianza encuestó en línea a 1.501 adultos canadienses entre el 3 y el 13 de enero. A las encuestas en línea no se les puede asignar un margen de error porque no toman una muestra aleatoria de la población.
