Dentro de un juzgado de Manhattan, un gran jurado ha estado sopesando las pruebas para decidir si el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe ser acusado de cargos relacionados con los pagos de dinero secreto realizados en 2016 a una actriz porno.
Trump ha negado el haber tenido una aventura con la actriz, Stormy Daniels, pero el pago que le hizo, para mantenerla callada, no está en disputa.
Ese pago fue registrado por la Organización Trump como un gasto legal. Y es esa grabación la que tiene al expresidente frente a un posible proceso penal. Podría ser acusado de falsificación de registros comerciales, un delito menor, y también enfrentar un cargo más grave de falsificación de registros comerciales en primer grado: un delito grave.
Pero defender ese caso, dicen algunos expertos legales, podría ser un desafío para el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien puede tener dificultades para demostrar la intención de Trump. No ayuda que el testigo estrella de Bragg sea un delincuente convicto.
«Este caso va a tener serios, serios problemas», explicó Mark Bederow, abogado defensor penal y exfiscal de Manhattan, Nueva York.
«En muchos sentidos, es sorprendente que la decisión aquí… parezca tener luz verde», aseguró sobre la esperada decisión de los fiscales de presentar cargos formales. «Es impresionante para mí».
Pero otros dicen que Trump no debería estar demasiado confiado; el caso en su contra podría ser más fuerte de lo que algunos han sugerido. El fiscal estadounidense Norm Eisen, quien fue co-asesor del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para el primer juicio político de Trump, elogió los esfuerzos de Bragg para llevar este caso ante un gran jurado.
El caso se centra en un pago de 130.000 dólares estadounidenses realizado por el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, a Daniels a través de una empresa ficticia creada por este. Luego, Trump le reembolsó a Cohen, cuya compañía registró los reembolsos como gastos legales.
Los posibles problemas legales para Trump son dos. ¿Falsificó esta transacción comercial en la Organización Trump al registrar el pago a Daniels como un gasto legal? Y, más en serio, si falsificó el registro, ¿tenía la intención de cometer otro delito, específicamente, evadir las leyes de financiación de campañas?
Cohen se declaró culpable de violar la ley de financiamiento de campañas de EE. UU. en relación con los pagos. Los fiscales federales dicen que los pagos equivalían a asistencia ilegal y no declarada a la campaña de Trump. Sin embargo, se negaron a presentar cargos contra el propio Trump.
Ahora, casi cinco años después de la declaración de culpabilidad de Cohen, Trump puede enfrentar sus propios cargos relacionados con el pago. Estos son los desafíos que el fiscal de distrito puede tener para presentar el caso y las dificultades que el equipo legal de Trump podría enfrentar para defenderlo.
