Inicio Latinoamerica Reforma judicial planeada en México es “gran riesgo” para la democracia, dice...

Reforma judicial planeada en México es “gran riesgo” para la democracia, dice embajador de EEUU

9
0
Reforma judicial planeada en México es “gran riesgo” para la democracia, dice embajador de EEUU
Reforma judicial planeada en México es “gran riesgo” para la democracia, dice embajador de EEUU

(Estamos en WhatsApp, empieza a seguirnos ahora)

La propuesta de reforma al poder judicial de México amenaza la democracia del país y su vital relación comercial con Estados Unidos, dijo el jueves el jefe de la diplomacia estadounidense en México, mientras que su homólogo canadiense advirtió sobre las preocupaciones de los inversores.

La controvertida reforma, que se votará en el Congreso en septiembre, propone que los jueces, incluidos todos los de la Corte Suprema, sean elegidos por voto popular.

«Basado en mi experiencia de toda la vida apoyando el estado de derecho, creo que la elección popular directa de jueces es un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia de México», dijo el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en un comunicado.

Salazar dijo que la reforma podría hacer que el poder judicial de México sea más vulnerable a la influencia del crimen organizado y socavar la confianza en el sistema judicial del país.

«Las elecciones directas también facilitarían que los cárteles y otros actores maliciosos se aprovechen de jueces políticamente motivados e inexpertos», dijo.

Los comentarios son los más fuertes hasta la fecha por parte del mayor socio comercial de México y representan un aumento significativo de las tensiones entre los dos países sobre el tema.

El embajador de Canadá, Graeme Clark, también criticó la reforma en un evento el jueves.

«Mis inversores están preocupados, quieren estabilidad, quieren un sistema judicial que funcione si hay problemas», dijo.

Clark estipuló que los gobiernos de ambos países tienen «excelentes relaciones» y que se limitó a transmitir las preocupaciones de los inversores.

La presidencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores de México no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, el senador del partido gobernante mexicano Ricardo Monreal dijo a los periodistas el jueves por la noche que pensaba que Salazar «no había leído la reforma en su totalidad» y argumentó que los jueces eran elegidos en varios estados de Estados Unidos.

La presidenta entrante, Claudia Sheinbaum, que asumirá el cargo en octubre, ha defendido la propuesta judicial del presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, diciendo que está de acuerdo en que los jueces deben ser elegidos.

Salazar dijo que el debate en torno a la reforma y la política del proceso, en caso de aprobarse, amenazarían la relación comercial entre Estados Unidos y México, «que depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México».

«Cualquier reforma judicial debe tener los tipos adecuados de salvaguardas que aseguren que el poder judicial se fortalezca y no quede sujeto a la corrupción de la política», dijo Salazar.

López Obrador argumenta que la reforma, que propone que los jueces sean elegidos mediante votaciones en 2025 y 2027, ayudará a combatir la impunidad y la corrupción.

Pero los mercados han estado nerviosos desde que el partido Morena de López Obrador ganó más escaños en el Congreso de lo previsto en las elecciones nacionales de junio, lo que le garantizó efectivamente la capacidad de aprobar reformas constitucionales cuando el nuevo Congreso asuma el cargo en septiembre.

El mercado de valores de México cayó alrededor de un 0,6% y el peso alrededor de un 1% el jueves.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here