El estado de Washington está pidiendo a un juez que bloqueó la prohibición de viajar del primer presidente estadounidense, Donald Trump, para bloquear su nueva, con el estado de Nueva York y Massachusetts prometiendo unirse al litigio.
El fiscal general de Washington, Bob Ferguson, dijo que el estado le pedirá a James Robart, un juez federal, que prorrogue su orden de restricción temporal contra la primera prohibición a la orden revisada de Trump.
Washington fue el primer estado en demandar por la prohibición original de viajar, lo que llevó a Robart en Seattle a detener su implementación en todo el país.
Ferguson dijo que no es el gobierno, pero el tribunal, que llega a decidir si la orden revisada es lo suficientemente diferente como para no ser cubierto por la orden de restricción temporal anterior.
«No puede ser un juego de» whack-a-mole «para el tribunal», dijo en una conferencia de prensa en Seattle el jueves. «En nuestra opinión, esta nueva orden ejecutiva contiene muchas de las mismas debilidades legales que la primera y repone algunas de las políticas idénticas a las del original».
El procurador general de Nueva York, Eric Schneiderman, prometió el jueves unirse a los esfuerzos de Washington, diciendo en una declaración que «la última orden ejecutiva del Presidente Trump es una prohibición musulmana por otro nombre».
El fiscal general en Massachusetts dijo en Twitter que la nueva prohibición de viajar de Trump sigue siendo «un intento discriminatorio e inconstitucional» por una prohibición musulmana y que el estado está «consolidando esfuerzos y uniéndose a otros estados» desafiando la orden ejecutiva de Trump.
‘Lo veo como una cosa racista’: Hawaii AG en la prohibición
Hawaii presentó el miércoles una demanda contra la prohibición revisada de Trump de viajar, diciendo que la orden dañará a su población musulmana, al turismo ya los estudiantes extranjeros.
El jueves, el fiscal general de Hawai, Doug Chin, elogió los esfuerzos de Ferguson para bloquear las prohibiciones de viaje de Trump.
«Apreciamos totalmente a Washington AG por liderar el camino desde el principio», dijo Chin a periodistas en una conferencia de prensa en Honolulu.
Chin acordó la importancia de reforzar la seguridad nacional, pero advirtió que la prohibición de Trump está anticuada, haciendo referencia a cómo el Congreso promulgó la Sección 1152 del Título 8 del Código de los Estados Unidos en 1965 que dice: «Excepto lo específicamente previsto … nadie recibirá ninguna preferencia o prioridad O ser discriminado en la emisión de una visa de inmigrante debido a su raza, sexo, nacionalidad, lugar de nacimiento o lugar de residencia «.
Chin dijo que la orden ejecutiva marcaría a alguien de los seis países prohibidos como «presuntamente un terrorista».
«Esto nos trae de vuelta a un capítulo que no creo que debamos repetir», dijo.
Chin, que es demócrata, también rechazó la idea de que sus esfuerzos para detener la prohibición de viajar del presidente republicano son políticos.
«No veo esto como un demócrata, lo veo como algo racista», dijo.
La Casa Blanca «muy confiada», dice Sean Spicer
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que la administración confía en que la revisión de la prohibición de viajar a Estados Unidos resistirá el escrutinio legal.
Spicer dijo durante la reunión de la Casa Blanca el jueves que los funcionarios de la administración «se sienten muy confiados con la forma en que se elaboró y la entrada que se dio».
La prohibición revisada de Trump omite a Irak en la lista de países de mayoría musulmana. Todavía incluye Somalia, Irán, Siria, Sudán, Libia y Yemen. También cierra temporalmente el programa de refugiados de Estados Unidos.
A diferencia de la orden inicial, la nueva orden dice que los actuales titulares de visa no se verán afectados y eliminará el lenguaje que daría prioridad a las minorías religiosas.
