Meng Wanzhou comparecerá en la Corte Suprema de BC este lunes temprano, cuando sus abogados lanzan un ataque al expediente subyacente del caso estadounidense de extradición del ejecutivo de Huawei.
Según los documentos presentados antes de la audiencia de esta semana, el equipo de la defensa argumentará que, en sus intentos de convencer a un juez canadiense de que entregue a Meng a Nueva York, los funcionarios estadounidenses omitieron hechos que socavan los cargos de fraude y conspiración contra su cliente.
Los abogados de Meng esperan convencer al juez que supervisa los procedimientos de extradición, de que las acusaciones contra los funcionarios estadounidenses no solo tienen un «aire de realidad», sino que, si se prueba, el abuso del proceso podría justificar la eliminación del caso de alto perfil.
«Los errores materiales [de Estados Unidos] y las omisiones de los hechos fundamentales le quitan el derecho a la asistencia de este tribunal», dijo el equipo de la defensa en una solicitud presentada durante el verano.
«Sólo una suspensión reivindicará los principios de la justicia fundamental».
Acusada de mentir
Los argumentos sobre el expediente del caso son una de las tres líneas de ataque que está tomando el equipo de defensa para tratar de eclipsar los procedimientos de extradición contra Meng, la directora financiera de Huawei.
Se han fijado audiencias para febrero de 2021 sobre los otros dos presuntos abusos del proceso, que se centran en la politización del caso y presuntas violaciones de sus derechos al momento de la detención.
El propósito de los procedimientos de esta semana es que la jueza presidenta adjunta, Heather Holmes, decida si las preocupaciones sobre la evidencia alcanzan el mismo umbral para su consideración.
Meng fue arrestada en el aeropuerto de Vancouver el 1 de diciembre de 2018 en lo que se suponía que era una escala de Hong Kong a la Ciudad de México.
La mujer de 48 años está acusada de mentirle a un ejecutivo de HSBC en agosto de 2013 sobre el control de Huawei sobre SkyCom, una empresa que presuntamente violó las sanciones económicas de Estados Unidos contra Irán.
Los fiscales afirman que Meng entregó una presentación en PowerPoint en la que le aseguraba al banquero que Huawei no tenía el control de SkyCom, cuando en realidad la empresa resultaría ser una subsidiaria.
La Corona afirma que HSBC se basó en las mentiras de Meng para decidir seguir financiando a Huawei, lo que puso al banco en riesgo de pérdida y enjuiciamiento por violar las mismas sanciones que SkyCom.
