Los legisladores británicos temen por su seguridad tras las amenazas y abusos en Gaza

28 feb. Fueron 10 minutos de acusaciones a gritos de ser un «facilitador del genocidio» y de tener «sangre en las manos» lo que hizo que un legislador británico temiera por su seguridad por su decisión de expresar su apoyo a Israel en su guerra con Hamás.

Casi tocándose la nariz con su acusador antes de alejarse y advertir que llamaría a la policía, el miembro del opositor Partido Laborista dijo que el incidente en una ciudad de su circunscripción fue sólo el último de varios que le hicieron cambiar su comportamiento.

Ahora se asegura de sentarse cerca de la puerta del transporte público y limita las reuniones con el público.

«Parece que podría necesitarse sólo una chispa para pasar de que alguien te dé dos peniques (críticas) en la calle a escalar a violencia real», dijo el legislador.

Después del ataque de Hamás del 7 de octubre que desató la guerra en Gaza, más de 10 políticos británicos con los que habló Reuters dijeron que los abusos dirigidos a ellos se habían vuelto más intensos. Al menos uno citó esto como un factor para decidir no buscar un nuevo mandato en el parlamento en las elecciones que se celebrarán a finales de este año.

Todos hablaron bajo condición de anonimato, diciendo que temían que dar sus nombres aumentaría las amenazas y los abusos.

El conflicto en el enclave palestino ha exacerbado las tensiones en todo el mundo, llevando a manifestantes a las calles en apoyo de ambos lados y dividiendo la opinión entre los líderes sobre cómo poner fin al derramamiento de sangre.

En Gran Bretaña, incluso los políticos que no son ajenos a recibir abusos del público dicen que el tono se ha vuelto feo y peligroso, y algunos temen que fácilmente pueda derivar en violencia.

Muchos están considerando tomar medidas para protegerse, como usar chalecos antibalas en las reuniones o construir salas seguras.

La semana pasada, el presidente del parlamento, Lindsay Hoyle, sumió al parlamento en el caos cuando rompió con el precedente al permitir que los tres partidos principales expusieran sus posiciones sobre un llamado a un alto el fuego en Gaza. Esto fue diseñado para evitar que los legisladores tuvieran que elegir entre respaldar un alto el fuego, abstenerse o votar en contra de uno para seguir las órdenes de su partido.

El primer ministro Rishi Sunak ha pedido a todas las partes que «le quiten el foco» al asunto, pero algunos de sus legisladores conservadores han sido acusados de islamofobia en sus respuestas. Niegan el cargo.

El Ministerio del Interior anunció el miércoles una financiación por valor de 31 millones de libras (39 millones de dólares) para proporcionar nuevas disposiciones de seguridad para legisladores y otros funcionarios. Se utilizaría para proteger «los procesos democráticos contra perturbaciones», afirmó.

Pero a pesar de que la semana pasada se logró la muy cargada votación de alto el fuego y de que el nivel de abuso disminuyó un poco, algunos legisladores decidieron renunciar, diciendo que las amenazas se habían vuelto intolerables. La memoria de dos legisladores, uno asesinado por un extremista de derecha en 2016 y el otro en 2021 por un hombre inspirado por el Estado Islámico, pesa mucho.

‘TÓXICO’

Después de ver su oficina en su circunscripción del norte de Londres objetivo de un presunto ataque incendiario en diciembre, el legislador conservador Mike Freer dijo que se retiraría de las elecciones después de una «constante serie de incidentes». Había defendido a Israel.

Decenas de manifestantes se manifestaron frente a la casa de Tobias Ellwood, otro legislador conservador, a principios de este mes, con carteles que lo acusaban de ser «cómplice del genocidio» en Gaza.

El legislador laborista que ahora observa dónde se sienta en el transporte público dijo que la policía le había aconsejado que instalara una partición en su circunscripción o en la oficina del distrito electoral para que las personas que esperaban verlo no pudieran acercarse a él rápidamente.

Describió una enorme campaña coordinada de correo electrónico contra él y otros. Los correos electrónicos, enviados desde diferentes direcciones en el período previo a la votación del alto el fuego del 21 de febrero, que no tuvo ningún efecto vinculante para el gobierno, exigieron a los legisladores votar por un alto el fuego inmediato y llamaron a los ministros a suspender las ventas de armas a Israel.

Otro legislador dijo que había hablado con su esposa sobre la instalación de una habitación segura en su casa.

«Nadie debería tener que pensar en tener una habitación segura sólo porque quiere servir a sus comunidades», dijo.

Un político veterano dijo que hubo otras ocasiones en las que la ira pública significó que los legisladores estaban en la línea de fuego, como por ejemplo por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, pero que la amenaza de violencia en Gaza marcó un cambio para peor.

«He tenido conversaciones con dos colegas sobre el uso de chalecos antibalas en las reuniones», dijo. «Este es un acontecimiento muy reciente».