En Ottawa, una mujer emprendió una demanda contra Facebook buscando una indemnización por violar la privacidad de los canadienses en la publicidad en línea. Entre tanto, el alto tribunal se prepara para asumir este tipo de casos, incluyendo la demanda de esta dama.
Sin embargo, se preguntan, ¿Facebook no viola sus derechos de privacidad cuando se utiliza su nombre y su foto en los anuncios para promocionar productos después de que dio clic en el botón de me “gustó” una página web? ¿Cuál es el criterio adecuado para liberar un asesino convicto en libertad bajo fianza mientras apela una condena?
Estas son sólo algunas de las grandes preguntas, entre 29 apelaciones, que están así al frente de un Tribunal Supremo de Canadá para su próxima sesión que comienza en otoño el próximo mes.
No obstante, el trabajo de la Corte Suprema no puede esperar, es por ello, que entre siete u ocho jueces se presentarán en octubre y probablemente en noviembre, mientras que se haya completado la investigación de antecedentes.
En el Tribunal Supremo de Columbia Británica, Deborah Douez obtuvo la certificación de su acción de clase que reclama a Facebook, los nombres y las imágenes de unos 1,8 millones de residentes de BC, con fines publicitarios «todo ello sin el consentimiento adecuado. » Dijo que viola la Ley de Privacidad de Columbia Británica.
En torno a Google hasta qué punto los tribunales canadienses pueden ir a defender el interés público – en este caso los derechos de propiedad intelectual de una empresa de diseño industrial – definidos y protegidos por las leyes canadienses.
La pequeña empresa de tecnología Burnaby demandó a una compañía llamada de enlace de datos, por robar secretos de la compañía y la fabricación de un producto de la competencia. También obtuvo una orden judicial contra Google para muestre resultados de búsqueda relacionados con la empresa, que opera desde un lugar no revelado.
Google dijo que no tiene nada que ver con la demanda, pero fue arrastrado en esol, a pesar de que el sitio web utilizado, sigue funcionando y disponible «usando herramientas de búsqueda de información fácilmente disponibles, como otros motores de búsqueda y sitios de redes sociales.»
«El efecto de la Orden en el mundo es que el habla solamente de Google está restringido, como ahora se le prohíbe informar verazmente al público mundial (incluidos los usuarios dentro y fuera de Canadá) sobre la existencia de páginas web de acceso público y de fácil acceso», argumenta Google.
Otros casos en la agenda de la caída de corte incluyen:
Un reto AC a las leyes de transparencia de publicidad electoral que requieren los anunciantes que no sean los partidos políticos se registren con el más alto funcionario electoral antes de la publicidad. Los tribunales inferiores han encontrado se viola la garantía Carta de terceros de la libertad de expresión, pero el límite es justificado para garantizar elecciones son concursos de ideas, no de concursos de la riqueza y los medios de acceso.
Un recurso presentado por Dennis Öland, condenado por un jurado de matar a su padre, el empresario de Nueva Brunswick Richard Öland. El hijo busca salir de la cárcel en espera de su apelación de la condena asesinato en segundo grado y la condena a la vida sin libertad condicional durante 10 años.
Una larga data, amarga disputa entre los maestros antes de Cristo y el gobierno provincial, que en dos ocasiones ha sido encontrado por los tribunales para haber negociado y legislado de mala fe en las negociaciones laborales. El alto tribunal se verá en lo que se requiere por la garantía de la carta de libertad de asociación cuando se trata de la negociación colectiva «de buena fe».
Dos grandes casos: uno de Nunavut relacionados con las pruebas de sísmica marina en aguas costeras, otro proyecto de la Línea 9 a propuesta de Enbridge para ampliar y revertir un oleoducto para transportar petróleo betún de Sarnia, Ontario, a Quebec.. Las apelaciones serán sondear uno de los temas más espinosos dogging proyectos de desarrollo de recursos naturales: si, y en qué medida, el proceso de consulta de la Junta Nacional de Energía satisface «deber de consulta» de la Corona con las comunidades aborígenes.
A BC oposición de la comunidad aborigen a una estación de esquí de desarrollo que se basa en la garantía de la carta de la libertad de religión. La comunidad desafía a la aprobación de la provincia del desarrollo, citando las creencias religiosas de su pueblo el desarrollo sería profanar el hogar del oso del alcohol del grisáceo, y la relación espiritual de la Nación Ktunaxa con esa tierra.
Un caso de la legislación laboral de Alberta, donde un trabajador adicto a la cocaína dice que su empleador lo despidió después de una prueba positiva de drogas discriminado por razón de su «incapacidad» – una adicción a las drogas admitido.
