(Estamos en WhatsApp, empieza a seguirnos ahora)
Una de las razones del gobierno de Doug Ford para implementar una política radical que cerraría los sitios de consumo supervisado de drogas fue que están vinculados con el crimen, pero una revisión de datos policiales de Toronto publicados muestra que pueden tener el efecto opuesto.
Los tipos de delitos, incluidos robos, robos de bicicletas, allanamientos, robos de vehículos de motor, tiroteos y homicidios, disminuyeron entre los vecindarios con sitios supervisados de consumo de drogas entre 2018 y 2023, a menudo más que en el resto de la ciudad, muestran los datos.
Una excepción fue el delito de agresión, que aumentó un 22 por ciento entre los barrios con sitios, aunque los barrios sin sitios vieron un aumento del 24 por ciento, según la revisión de las cifras.
La tendencia puede contradecir algunas ideas preconcebidas, dijo Bill Sinclair de The Neighbourhood Group, que opera un sitio de consumo supervisado en Kensington Market que está entre los que están programados para cerrar.
Pero Sinclair dijo que la tendencia tiene sentido si tenemos en cuenta que estos sitios están ayudando a personas con problemas y remitiéndolas a programas de tratamiento o empleo, lo que puede ofrecerles otras opciones además de recurrir al delito.
“Creo que los buenos servicios comunitarios y un vecindario que se preocupa por la gente reducen la delincuencia. Las personas que se preocupan por los demás reducen la delincuencia”, afirmó Sinclair en una entrevista.
El grupo vecinal también tiene una guardería al otro lado de un callejón del lugar de consumo supervisado. Esa es la guardería de la que está demasiado cerca, dijo Sinclair, a pesar de que las dos instalaciones han coexistido sin incidentes durante unos seis años.
En lugar de sitios de consumo, el gobierno de Ontario financiaría centros de tratamiento y no permitiría que los sitios existentes se trasladen para adaptarse a los límites.
La medida afectaría a ocho de los 14 sitios de Toronto.
Los sitios afectados incluyen cinco sitios de consumo y tratamiento (CTS) que no cumplen con los nuevos criterios, dos sitios administrados por la ciudad y un sexto CTS en Moss Park, que está perdiendo su ubicación actual debido al desarrollo y no podría encontrar un nuevo hogar.
Al implementar la política propuesta, el gobierno de Ontario hizo referencia al crimen como una de las razones, señalando la bala perdida que mató a Karolina Huebner-Makurat afuera del Centro de Consumo Supervisado de South Riverdale el año pasado.
“En Toronto, los informes de asaltos en 2023 son un 113 por ciento más altos y los robos son un 97 por ciento más altos en los vecindarios cercanos a estos sitios en comparación con el resto de la ciudad”, escribió la provincia en un comunicado de prensa anunciando los cambios.
Las cifras parecen preocupantes, pero pueden deberse simplemente a que los sitios fueron diseñados para barrios con trastornos en primer lugar, dijo el Dr. Dan Werb, quien investiga una variedad de aspectos de los sitios de inyección supervisada.
“Aquí hay cierta confusión de causa y efecto”, dijo Werb.
Werb formó parte de un equipo que analizó las tasas de homicidio en Toronto antes y después de que se establecieran los sitios, de 2010 a 2023, y presentó sus hallazgos en la conferencia internacional sobre el SIDA revisada por pares en julio.
Su investigación encontró una reducción “mínima pero significativa” en tiroteos fatales y apuñalamientos dentro de los 500 metros de un sitio de consumo supervisado, ningún cambio entre 500 metros y tres kilómetros, y un aumento “mínimo pero significativo” en homicidios más lejos.
“Estos sitios en sí mismos no promueven el desorden”, dijo Werb. “Cuando se les brinda a las personas los servicios que necesitan, se puede ayudar a reducir el crimen”.
Los esfuerzos de Werb se basan en otras investigaciones, incluido un estudio de Nueva York que no encontró «un aumento significativo en los delitos registrados por la policía o en las llamadas a los servicios de emergencia» en los barrios donde se ubicaban los sitios de prevención de sobredosis.
“Hasta la fecha, las investigaciones revisadas por pares no han encontrado evidencia que vincule los sitios de consumo supervisado con un aumento de la delincuencia”, dijo otro investigador.
En los datos de la policía de Toronto, en los barrios con sitios, las agresiones aumentaron un 22 por ciento, mientras que en los barrios sin sitios se produjo un aumento del 24 por ciento.
A continuación se muestran algunos de los otros puntos de datos:
- Los robos en los barrios con sitios cayeron un 40 por ciento, mientras que en los barrios sin sitios los robos bajaron un 9 por ciento
- Los robos de bicicletas disminuyeron un 16 por ciento en los vecindarios con sitios, mientras que los robos de bicicletas disminuyeron un 26 por ciento en las áreas sin sitios
- Los allanamientos disminuyeron un 13 por ciento en los barrios con sitios, mientras que en los barrios sin sitios aumentaron un dos por ciento.
- Los robos a vehículos motorizados disminuyeron un 50 por ciento en los barrios con sitios, mientras que en los barrios sin sitios, esos robos aumentaron un tres por ciento
- Los tiroteos disminuyeron un 57 por ciento en los vecindarios con sitios, mientras que los tiroteos disminuyeron un 15 por ciento en los vecindarios sin sitios
