El primer ministro Justin Trudeau estuvo en Cuba la semana pasada conversando con Raúl Castro. El ministro de Relaciones Exteriores, Stéphane Dion, estuvo en La Haya para asistir a la Corte Penal Internacional.
Estos son lugares a los que Stephen Harper no fue. La política de reasentamiento diplomático de los liberales, de volver a conectar con países e instituciones que los conservadores más o menos evitaban, es claramente visible ahora.
Es una política que los liberales a veces han vendido haciendo suavemente: han sido reacios a hablar de la diplomacia con Rusia y retrasan el restablecimiento de las relaciones con Irán. Hablar con los malos no es popular.
Pero la diplomacia no es una recompensa para los amigos. Es para proteger los intereses, y empujar el progreso, y eso significa hablar con los alborotadores. Este es un mundo donde la Rusia de Vladimir Putin es un spoiler voluntario, China está aumentando y el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, es un paquete sorpresa que cuestiona el valor de las alianzas, admira a Putin y promete un primer y unilateralismo de Estados Unidos. Hay más razones para que Canadá expanda su diplomacia e intente promover las reglas internacionales.
El viaje de Trudeau a Cuba fue planeado antes de las elecciones estadounidenses, y no fue un país que los conservadores ignoraron por completo -el ex ministro de Relaciones Exteriores, John Baird, visitó. Pero era diferente: el señor Harper nunca conocería a un Castro en La Habana. Y el tono del viaje del Sr. Trudeau cambió con las elecciones estadounidenses: ya no visita un país que normaliza las relaciones con los Estados Unidos, pero que, con el Sr. Trump, espera nuevas tensiones. Canadá podría llegar a ser un intermediario diplomático de nuevo – y sin duda necesita su propia conexión en La Habana.
Eso es cierto en otra parte. La elección del Sr. Trump aumentó el nerviosismo. Pero Canadá siempre tuvo una razón para buscar la estabilidad, y en grandes partes del mundo que es difícil hacer sin hablar con Rusia o Irán.
Por supuesto, hay un peligro hablando puede convertirse en el objetivo. Los liberales rechazaron una ley llamada Magnitsky que sanciona a los rusos por abusos de la ley, creyendo que mataría las perspectivas de la cooperación diplomática rusa. Pero el Sr. Dion todavía respondió al tono cálido del Sr. Trump con Putin al argumentar que las sanciones impuestas a Rusia por sus acciones en Ucrania deben mantenerse.
Y hay razones para que Canadá presione por reglas internacionales. Es por eso que el Sr. Dion estuvo en La Haya el miércoles. Se ha enfrentado a un par de campañas internacionales improbables y llenas de obstáculos, esfuerzos para revivir una moribunda iniciativa de control nuclear e intentar salvar a la Corte Penal Internacional.
Viajó por África para presionar a las naciones para que se queden con la CPI, después de que tres países africanos, incluyendo Sudáfrica, decidieran retirarse. Pero el miércoles, cuando hizo su apelación en La Haya, Rusia se retiró del Estatuto de Roma, que estableció la CPI.
Fue egoísta. Rusia nunca se había unido a la CPI. Pero a Moscú le molestaba que la CPI llamara a la anexión de Crimea un conflicto internacional y aprovechó un buen momento para desestabilizar la corte.
El retiro de tres naciones africanas probablemente será seguido por otros, dijo el profesor de la Universidad de Indiana, David Bosco, quien escribió un libro sobre la corte. «La idea de que la corte sería un día universal – esa idea ha tenido un verdadero éxito», dijo.
En La Haya, el Sr. Dion hizo un llamamiento a los países para que permanezcan ante un tribunal que ofrece una manera de «aclarar los graves errores». Prometió los esfuerzos para abordar las preocupaciones africanas de sesgo – nueve de sus 10 investigaciones han sido en el continente – Pero argumentó que no existe una discriminación real, observando que la mayoría de las investigaciones fueron remitidas a los tribunales por los africanos. «Necesitamos más de la Corte Penal Internacional, no menos», dijo.
No es la única batalla difícil que el Sr. Dion ha asumido. Dirigió un esfuerzo para resucitar la idea casi muerta de un tratado de corte de material fisible. Eso permitiría que los países acordaran dejar de producir combustible nuclear de calidad de bombas y limitarían principalmente los arsenales de Pakistán e India, el alambrado nuclear más inestable del mundo. Fue bloqueado durante años, pero en octubre, una resolución canadiense para comenzar el trabajo básico fue respaldada por 177 países. China y Rusia decidieron abstenerse, no bloquearla. Fue sólo un pequeño paso, pero un paso. Y requería diplomacia.
terial fisible. Eso permitiría que los países acordaran dejar de producir combustible nuclear de calidad de bombas y limitarían principalmente los arsenales de Pakistán e India, el alambrado nuclear más inestable del mundo. Fue bloqueado durante años, pero en octubre, una resolución canadiense para comenzar el trabajo básico fue respaldada por 177 países. China y Rusia decidieron abstenerse, no bloquearla. Fue sólo un pequeño paso, pero un paso. Y requería diplomacia.
