La condena de una niñera de BC, Tammy Bouvette, en la muerte de un niño pequeño en 2011 puede haber sido el resultado de un error judicial, según un fiscal especial designado por la provincia.
Los derechos de Bouvette pueden haber sido violados por la no divulgación de documentos que rechazan la conclusión de un médico forense de que las lesiones de Iyanna Teeple, de 19 meses, fueron intencionales, según descubrió la abogada defensora de Vancouver, Marilyn Sandford.
«Hay un caso sólido que afirmar que la Sra. Bouvette no recibió la divulgación de materiales importantes y relevantes», afirma un comunicado de prensa de la Fiscalía de BC.
«Su condena puede, en consecuencia, representar un error judicial».
Sandford recomendó que el caso se someta a una apelación para determinar qué sucedió.
Bouvette fue acusada originalmente de asesinato en segundo grado por la muerte del niño, pero se declaró culpable de negligencia criminal para evitar una cadena perpetua automática y fue sentenciada a un año de prisión con crédito por el tiempo cumplido en 2013.
Los cargos se remontan a mayo de 2011, cuando Bouvette cuidaba a Iyanna en una casa de Cranbrook. Encontró a la niña inconsciente en una bañera y llamó al 911. Iyanna fue trasladada en avión a Calgary para recibir tratamiento, pero no pudo salvarse.
El año pasado, un BC Mountie jubilado declaró que los investigadores originalmente consideraron la muerte como un trágico accidente. Bouvette le afirmó a la policía que había dejado al niño para atender un derrame en otra habitación.
Pero el Dr. Evan Matshes, médico forense, manifestó a los fiscales que no había una explicación «benigna» para algunas de las lesiones en el cuerpo del niño e identificó hematomas que eran «típicos de abuso infantil», según documentos judiciales.
Conclusiones ‘irrazonables’ sobre las lesiones
Una investigación encontró que luego se pidió a tres patólogos forenses que revisaran la autopsia en respuesta a las preocupaciones sobre algunos de los otros hallazgos de Matshes.
El panel de expertos médicos declaró en su informe que los comentarios que hizo Matshes al fiscal sobre «lesiones intencionales» en el cuerpo y abusos previos eran «irrazonables».
El abogado de Bouvette, Jesse Gelber, ha dicho que nunca recibió una copia de esa reseña. Por ley, los fiscales deben proporcionar a los abogados defensores todos los documentos pertinentes en un caso penal.
En una entrevista el año pasado, Bouvette aseguró que la condena ha tenido un efecto profundo en su vida y que no puede perdonar a nadie responsable de retener material potencialmente exonerante.
«No soy una asesina de bebés. La gente simplemente me mira de manera diferente como si fuera una especie de monstruo y no lo soy», dijo.
Sandford fue designado para revisar el caso en enero de 2020. Ahora ha recomendado que el equipo legal de Bouvette reciba todas las pruebas descubiertas durante su investigación.
La fiscalía aseveró que si Bouvette solicita al Tribunal de Apelaciones de BC una prórroga para presentar una apelación y el derecho a presentar nuevas pruebas, la Corona no se opondrá a esas solicitudes.
