En el juicio, los relatos de la madre sobre las agresiones físicas fueron profundamente preocupantes. Incluyeron numerosas agresiones durante varios años. Después de los episodios abusivos, el padre a menudo sometía a la madre a semanas o meses de tratamiento silencioso que finalizaba solo después de que la madre accedía a las demandas de relaciones sexuales del padre.
El comportamiento abusivo del padre también era psicológico. Vigilaba de cerca los gastos de la madre y controlaba las finanzas de la familia. El padre menospreció e insultó a la madre y amenazó repetidamente con dejarla a ella y a los niños sin dinero. El padre cumplió su amenaza cuando abandonó a la madre y a los niños en 2016, momento en el que cerró las cuentas conjuntas de las partes y canceló la tarjeta de crédito que la madre usaba para comprar comestibles. El padre lo hizo a pesar de que la madre era “totalmente dependiente económicamente de él”, algo que admitió el padre.
El juez Mandhane estuvo de acuerdo con la madre y, al hacerlo, redactó un nuevo agravio llamado violencia familiar. Al reconocer el nuevo agravio, el juez tuvo en cuenta específicamente las enmiendas recientes a la Ley de Divorcio, que se aplica en todas las provincias y territorios canadienses. Según él, esas enmiendas, que entraron en vigencia en 2021, “reconocieron explícitamente el impacto devastador y duradero de la violencia familiar en los niños y las familias”
De hecho, la Ley de Divorcio deja en claro que un juez no debe considerar la mala conducta de un cónyuge al dictar una orden de manutención conyugal.
Reconoció que el agravio de la violencia familiar probablemente se superpone con los agravios existentes, pero agregó que había elementos únicos que justificaban una causa de acción única.
La adjudicación de $150.000 se compone de $50.000 en daños compensatorios «en relación con las discapacidades de salud mental continuas de la madre y la pérdida de potencial de ingresos», más $50.000 en daños agravados «debido al patrón general de coerción y control y al padre claro abuso de confianza” más $50.000 en daños punitivos ya que la conducta del padre “requiere una fuerte condena”.
Aún no se sabe si el padre apelará.
