Un juez de Quebec ha desestimado un acuerdo de demanda colectiva de 2,5 millones de dólares en nombre de los clientes de Dollarama que compraron productos sujetos a una tarifa ecológica.
El acuerdo propuesto se alcanzó el 21 de febrero y estaba sujeto a la aprobación del tribunal. El juez desestimó el acuerdo el 17 de abril, según un sitio web dedicado a la demanda colectiva.
El bufete de abogados LPC Avocats informó a los miembros del grupo de la decisión en una carta el viernes.
Eso significa que los miembros de la clase no recibirán tarjetas de regalo ni ninguna otra compensación a la que hubieran tenido derecho según el acuerdo, según el sitio web.
El abogado del grupo, Joey Zukran, confirmó en un correo electrónico a CBC News que el caso procedería como si no se hubiera llegado a un acuerdo.
En la carta a los miembros del grupo, Zukran escribió que «en esta etapa, las partes pueden proceder a litigar el asunto o renegociar un nuevo acuerdo», en cuyo caso se enviaría una nueva notificación de demanda colectiva.
Los documentos de la decisión muestran que el juez concluyó que no había pruebas suficientes de que el acuerdo sería beneficioso para los miembros del grupo o de que la demanda colectiva se había estructurado correctamente.
No se requirió ningún comprobante de compra para reclamar una tarjeta de regalo. Los artículos sujetos a una tarifa ecológica incluyen pilas, productos electrónicos, bombillas o juguetes con pilas.
Cualquiera que haya comprado un producto sujeto a una tarifa de manejo ambiental de Dollarama en Quebec entre el 11 de diciembre de 2019 y el 4 de julio de 2023, o en otro lugar de Canadá entre el 29 de mayo de 2021 y el 4 de julio de 2023, habría sido elegible para reclamar. una tarjeta de regalo con un valor máximo de $15.00.
Dollarama aceptó el acuerdo original pero negó cualquier irregularidad y responsabilidad.
La compañía dijo a CBC News en un correo electrónico el viernes por la noche que «actualmente está revisando el fallo y evaluando los próximos pasos».
«Como el asunto está ante los tribunales, no haremos comentarios adicionales en este momento», dijo la compañía.
