Más allá del desenlace del referéndum constitucional de este domingo —cuyo resultado es incierto debido a factores inéditos, como el voto obligatorio— la única verdad que parecen compartir partidarios del “Apruebo” y del “Rechazo” es que el proceso constitucional proseguirá más allá del 4 de septiembre en Chile.
Ya sea para ajustar algunos artículos que son objeto común de polémica y desarrollar las leyes necesarias para cumplir con la nueva carta magna, en caso de que gane el “sí”, o para crear otro texto, que igualmente deberá ser consensuado y sometido a plebiscito obligatorio, en caso de que triunfe el “no”.
El voto obligatorio es, junto a la cantidad de nuevos votantes, en su mayoría muy jóvenes, la variante que probablemente desequilibre la balanza y que complica los pronósticos: esta es la primera vez desde 2012 en que el sufragio es obligatorio y universal.
“Una de las cosas que está claro es que el texto no es el que los chilenos se merecen, que necesitan y que pedían. Pase lo que pase, hay consenso en que el proceso sigue. Si gana el ‘Apruebo’, vendrán las reformas; si gana el ‘Rechazo’, habrá otro proceso”, explica a Efe Kenneth Bunker, director de la encuestadora Tresquintos.
Las dos coaliciones oficialistas —Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático— firmaron semanas atrás un documento en el que se comprometían a proponer reformas constitucionales en cuestiones que no han generado amplio consenso y a trabajar juntos en el desarrollo en el caso de que los chilenos opten por el “sí”.
Un acuerdo con acento moderado cuyo objetivo era eliminar las reticencias de un sector de la población que se sitúa en posiciones progresistas, que abrazó con entusiasmo el inicio del proceso pero que con el devenir del trabajo de la convención y el ruido que la acompañó parecen inclinados al “Rechazo”.
