Inicio Mundo Estados Unidos Harris promete abordar costos e impuestos en discurso centrado en la economía.

Harris promete abordar costos e impuestos en discurso centrado en la economía.

10
0
Harris promete abordar costos e impuestos en discurso centrado en la economía.
Harris promete abordar costos e impuestos en discurso centrado en la economía.

(Estamos en WhatsApp, empieza a seguirnos ahora)

Kamala Harris esbozó el viernes propuestas para reducir los impuestos para la mayoría de los estadounidenses, prohibir la «especulación con los precios» por parte de los supermercados e impulsar la vivienda asequible en su primer discurso importante centrado en la economía como candidata presidencial demócrata.

La vicepresidenta estadounidense viajó a Raleigh, Carolina del Norte, para discutir una agenda para sus primeros 100 días en el cargo si gana la presidencia, prometiendo introducir un nuevo crédito fiscal por hijo de hasta 6.000 dólares para familias con bebés, reducir los impuestos para familias con niños y disminuir los costos de los medicamentos recetados.

Harris dijo a sus seguidores en el estado que la economía estadounidense era la más fuerte del mundo, pero que los precios seguían siendo demasiado altos. Dijo que desde la Casa Blanca se centraría en la clase media.

«Me concentraré exclusivamente en crear oportunidades para la clase media», afirmó. «Juntos construiremos lo que yo llamo una economía de oportunidades».

Harris pretende establecer un contraste con su oponente en las elecciones del 5 de noviembre , el republicano Donald Trump , en materia de aranceles e impuestos, según afirman sus asesores. Su agenda puede toparse con la resistencia tanto de las corporaciones como del Congreso, que rechazaron propuestas similares cuando llegaron del presidente Joe Biden.

La agenda económica de Harris refleja en líneas generales la de Biden, pero introduce algunos nuevos incentivos para la compra de viviendas e intenta controlar los altos precios de los bienes. Los demócratas esperan atraer a un amplio segmento del público trabajador que a menudo ve a los republicanos como mejores administradores económicos y está preocupado tanto por los mayores costos como por sus perspectivas económicas.

Algunas de sus políticas, incluidas las relacionadas con la vivienda y los alimentos, han sido criticadas por los republicanos y algunos grupos industriales como un populismo irreflexivo y excesivamente liberal.

El plan de Harris incluye una prohibición federal a la especulación con los precios de alimentos y comestibles, que según su campaña tiene como objetivo impedir que las grandes corporaciones exploten injustamente a los consumidores mientras generan ganancias corporativas excesivas.

Como presidenta, ordenará a la Comisión Federal de Comercio que imponga «duras sanciones» a las empresas que rompan los nuevos límites a la especulación con precios, dijeron funcionarios de la campaña.

Las ideas económicas progresistas tienen buenos resultados entre los votantes, pero ha resultado difícil aprobarlas como ley. La mayoría de las prioridades económicas de Harris y Trump necesitan conseguir el apoyo de la mayoría en el Congreso. Un proyecto de ley de crédito fiscal por hijo fue aprobado en la Cámara de Representantes, pero quedó estancado en el Senado este año.

El plan de Harris incluye una prohibición federal a la especulación con los precios de alimentos y comestibles, que según su campaña tiene como objetivo impedir que las grandes corporaciones exploten injustamente a los consumidores mientras generan ganancias corporativas excesivas.

Como presidenta, ordenará a la Comisión Federal de Comercio que imponga «duras sanciones» a las empresas que rompan los nuevos límites a la especulación con precios, dijeron funcionarios de la campaña.

Las ideas económicas progresistas tienen buenos resultados entre los votantes, pero ha resultado difícil aprobarlas como ley. La mayoría de las prioridades económicas de Harris y Trump necesitan conseguir el apoyo de la mayoría en el Congreso. Un proyecto de ley de crédito fiscal por hijo fue aprobado en la Cámara de Representantes, pero quedó estancado en el Senado este año.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here