Tras los ataques de los conservadores, el gobierno publica datos internos sobre el impacto del precio del carbono.
El gobierno federal ha publicado su estimación del impacto del precio del carbono en el tamaño de la economía después de que los conservadores de la oposición lo acusaran de amordazar a un funcionario del Parlamento.
El modelo, creado por Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá (ECCC) para la Oficina Parlamentaria de Presupuesto (PBO) en mayo y publicado hoy, proyecta los impactos del precio del carbono en las emisiones y el producto interno bruto (PIB).
Los modeladores del departamento tomaron el creciente precio del carbono y lo impusieron a las cifras del PIB de Statistics Canada. Según los datos, las emisiones de Canadá serían casi un 11 por ciento más altas para 2030 sin el precio del carbono.
El modelo dice que eso equivale a casi 80 millones de toneladas (Mt) de emisiones de gases de efecto invernadero eliminadas mediante el precio del carbono.
Los datos también muestran que se espera que la fijación del precio del carbono reduzca el PIB nacional.
La publicación del gobierno se produce cuando los conservadores están listos para presentar una moción de oposición el jueves que obligaría al gobierno a proporcionar una copia de su análisis económico sobre el impacto del cargo federal al combustible y el sistema de fijación de precios basado en la producción.
Según las cifras de la ECCC, el PIB de Canadá sería de aproximadamente 2,68 billones de dólares en 2030 sin el precio del carbono. Con el precio del carbono, se espera que alcance los 2,66 billones de dólares en 2030.
Los datos reflejan análisis previos que mostraron que tanto el PIB como las emisiones serían mayores sin el precio del carbono. Los datos modelan el impacto del mosaico de sistemas federales y provinciales/territoriales de fijación de precios del carbono e incluyen tanto el precio del carbono industrial como la versión para el consumidor, ampliamente conocida como impuesto al carbono.
Una fuente de alto rango del gobierno federal, que no estaba autorizada a hablar públicamente, dijo a CBC News que los datos no se acercan a lo que el gobierno consideraría «un análisis económico sólido».
La fuente también dijo que esto no cambia la opinión del gobierno de que ocho de cada 10 canadienses reciben más en reembolsos trimestrales del impuesto al carbono de lo que pagan a través del cargo federal por combustible.
La fuente también dijo que existe el riesgo de malinterpretar los datos, ya que no modelan el costo de no hacer nada en absoluto para abordar el cambio climático, el efecto de los reembolsos u otros ingresos devueltos a los hogares o empresas, o los nuevos empleos que podrían resultar de hacer más ecológica la economía.
El Instituto Canadiense del Clima estima que para 2030, el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos podrían costarle a la economía canadiense 35 mil millones de dólares. El gobierno federal estima que cada año se realizan entre $15 y $25 mil millones en inversiones gubernamentales y privadas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la economía.
ECCC publicó el modelo el jueves después de que el Oficial de Presupuesto Parlamentario, Yves Giroux, dijera a los parlamentarios que el gobierno tiene cifras sobre el impacto económico de la fijación del precio del carbono que no había publicado.
«Hemos visto eso, el personal de mi oficina, pero nos han dicho explícitamente que no lo revelemos ni hagamos referencia a él», dijo Giroux al comité de finanzas de la Cámara de los Comunes el 3 de junio.
Posteriormente, los conservadores acusaron al gobierno de imponer una «orden de silencio» a Giroux.
«La semana pasada, el Oficial de Presupuesto Parlamentario reveló que el gobierno está ocultando un informe secreto sobre el impuesto al carbono que demuestra que la mayoría de los canadienses pagan más en esta estafa de lo que reciben a cambio de estos reembolsos falsos», dijo el crítico financiero conservador Jasraj Singh Hallan en el Cámara de los Comunes el lunes.
«El gobierno Liberal-NDP hizo lo que mejor sabe hacer. Puso una orden de silencio sobre la PBO, ocultando la verdad a los canadienses».
«Desgraciadamente, los conservadores están engañando una vez más a los canadienses», respondió el Ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault. «Nuestro gobierno ha apoyado y seguirá apoyando al Oficial de Presupuesto Parlamentario para que cumpla su función y su cargo».
En mayo, el debate sobre el precio del carbono dio otro giro cuando Giroux reveló discretamente su análisis del impacto fiscal y económico del cargo federal al combustible, que resultó contener lo que llamó un «error involuntario».
Los cálculos de la PBO en ese análisis incluyeron tanto el impacto del precio del carbono para el consumidor como el precio del carbono industrial.
La PBO dijo que está comprometida a actualizar el análisis para el otoño. Según una carta publicada en el sitio web de la PBO, la oficina solicitó que Environment Canada proporcionara los datos en abril.
En una carta enviada en mayo, Environment Canada compartió una hoja de cálculo de Excel con una advertencia.
«Los datos que proporciona el Departamento contienen información inédita», dice la carta de Jean-François Tremblay, viceministro de Medio Ambiente de Canadá. «Como tal, le solicito que se asegure de que esta información se utilice únicamente para fines internos de su oficina y no se publique ni se distribuya más».
CBC presentó una solicitud de acceso a la información sobre los datos no publicados. El departamento de Guilbeault reveló proactivamente los datos a CBC y otros periodistas y los publicó en línea hoy.
