WASHINGTON – Funcionarios del gobierno de Trump podrían enfrentar cargos de desacato criminal por violar la orden de un juez federal estadounidense que detiene las deportaciones de presuntos miembros de una pandilla venezolana que no tuvieron la oportunidad de impugnar sus expulsiones, dijo el juez el miércoles.
En un fallo escrito, el juez federal de distrito James Boasberg en Washington encontró «causa probable» para declarar a los funcionarios en desacato criminal al tribunal, diciendo que la administración demostró «ignorancia deliberada» por su orden del 15 de marzo que prohíbe al gobierno deportar a presuntos miembros de una pandilla venezolana a El Salvador bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
Muchos de los abogados y familiares de los migrantes dicen que los deportados no son miembros de pandillas y que nunca se les dio la oportunidad de refutar la afirmación del gobierno estadounidense de que lo eran.
El fallo del juez es lo más cerca que ha llegado cualquier juez a sugerir que la administración podría ser castigada desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca el 20 de enero, y aumenta la confrontación entre los poderes judicial y ejecutivo.
«Es una reprimenda muy dura a la administración y abre la puerta a nuevos procedimientos para determinar quién, de hecho, desacató las órdenes», declaró el profesor Jonathan Hafetz, de la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall. Añadió que era un paso más hacia un inevitable enfrentamiento con los tribunales.
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo el día X que la administración buscaría una apelación inmediata.
La administración Trump enfrenta más de 150 impugnaciones legales contra las políticas promulgadas durante sus primeros tres meses. Los demócratas y algunos analistas legales han argumentado que, en algunos casos, los funcionarios están demorando el cumplimiento de órdenes judiciales desfavorables, lo que indica una posible disposición a desobedecer a una rama del gobierno independiente y con igualdad de derechos.
El martes, una jueza federal en Maryland dijo que intensificaría una investigación sobre si la administración violó una orden para asegurar el regreso de Kilmar Abrego García, un hombre que la administración reconoció que fue deportado injustamente a El Salvador, pero dijo que no declararía a la administración en desacato por el momento.
Trump solicitó el impeachment de Boasberg tras bloquear las deportaciones. Esto provocó una inusual reprimenda del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien afirmó que las apelaciones, y no los impeachments, eran la respuesta adecuada a los desacuerdos con las órdenes judiciales.
Cuando Boasberg emitió la orden del 15 de marzo, dos aviones con venezolanos se dirigían de Estados Unidos a El Salvador. Tras la orden del juez, los migrantes fueron entregados a la custodia del gobierno salvadoreño, donde se encuentran recluidos en el Centro de Reclusión contra el Terrorismo del país.
En su fallo del miércoles, Boasberg señaló que el secretario de Estado Marco Rubio había retuiteado una publicación de X en la que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, compartió un enlace a una noticia sobre su orden de bloqueo de las deportaciones y dijo: «Ups… demasiado tarde».
«Las alardes de los acusados dieron a entender que habían desafiado la orden del tribunal deliberada y alegremente», escribió el juez.
La administración Trump afirma no haber violado la orden de Boasberg del 15 de marzo. En documentos judiciales, los abogados del Departamento de Justicia afirman que los migrantes ya habían regresado al país cuando el juez dictó su fallo, ya que los aviones habían abandonado el espacio aéreo estadounidense. También afirmaron que Boasberg carecía de autoridad para ordenar al gobierno que los trajera de regreso del extranjero.
El caso se deriva de la invocación por parte de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros para acelerar las deportaciones de presuntos pandilleros venezolanos. Esta ley es conocida por su uso para internar y deportar a inmigrantes japoneses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial.
En el fallo del miércoles, Boasberg dijo que la forma «más obvia» para que la administración evite el desacato sería permitir que los inmigrantes deportados bajo la ley en violación de su orden impugnen su expulsión en los tribunales.
El juez dijo que eso no requeriría devolver a los migrantes a Estados Unidos y agregó que la administración podría «proponer otros métodos para lograr el cumplimiento».
El 8 de abril, la Corte Suprema suspendió la orden temporal de Boasberg que bloqueaba las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, pero dijo que cualquier otra persona que sea objeto de deportación bajo la ley debe tener la oportunidad de impugnar su expulsión en el tribunal.
El miércoles, Boasberg escribió que la decisión de la Corte Suprema no eliminaba la obligación del gobierno de cumplir con su orden mientras aún estuviera vigente.
