Este es un período de reflexión liberal, nos dice ahora el propio Justin Trudeau. Naturalmente, esto es necesario para digerir la dura derrota de su partido en las elecciones parciales de Toronto-St. Paul’s.
Y hay otra cosa que no mencionó: el redoble de los liberales pidiendo la dimisión del Primer Ministro.
El viernes, nueve parlamentarios firmaron una carta exigiendo una reunión de grupo en persona, pronto, para discutir los problemas liberales. Se expresó en un tono exasperado que sugiere que Trudeau no lo está entendiendo.
El primer diputado liberal en funciones que pidió públicamente la dimisión de Trudeau, Wayne Long, de New Brunswick, argumentó que el partido tiene la responsabilidad de ser una opción viable y, para muchos, el liderazgo de Trudeau lo hace imposible. Los liberales están llenos de rumores de que docenas de parlamentarios se están armando de valor para decirle al primer ministro que se le acabó el tiempo.
Trudeau, en St. John’s con motivo del Día de Canadá, ofreció una reflexión: «Siempre habrá mucha reflexión después de una pérdida difícil», dijo. Añadió que hay más trabajo por hacer y que está comprometido a hacerlo.
La semana pasada, el ministro de Inmigración y amigo de Trudeau, Marc Miller, había advertido a los liberales que dejaran de mirarse el ombligo, por lo que presumiblemente la reflexión es algo completamente diferente. En cualquier caso, los liberales en general parecen estar reflejando las cosas de manera increíble, en formas que no auguran nada bueno para el liderazgo continuo de Trudeau.
La propia reflexión del primer ministro es otra cuestión. Lo singular de la reflexión de un primer ministro es que a menudo no se trata de un examen de conciencia interior de la gente común, sino de un ejercicio que involucra a especialistas y estrategas.
El objetivo de tal reflexión –si se ha descartado la renuncia del primer ministro– es algún tipo de reinicio desesperado. Los métodos comunes incluyen despedir a altos funcionarios del círculo interno, reorganizar el gabinete o traer figuras prominentes, o anunciar nuevas políticas que sugieran un cambio de dirección.
El problema es que ninguno de ellos aborda lo que los parlamentarios que escriben cartas y se quejan en el caucus creen que han identificado como el problema: el Sr. Trudeau.
Ciertamente, hubo “liberales azules” que cuestionaron el liderazgo del primer ministro y también dijeron que el partido debería desplazarse hacia el centro, sea lo que sea. Pero también hay figuras del partido como la ex ministra de Medio Ambiente Catherine McKenna, que argumentaron que Trudeau debe hacerse a un lado para preservar el legado liberal progresista. El diagrama de Venn de las quejas liberales se superpone en torno al líder.
Los parlamentarios que cuestionan su liderazgo en privado no culpan particularmente a Trudeau por crear problemas con su liderazgo –incluso si citan errores–, sino que piensan que muchos canadienses han sido desanimados. Para siempre.
Long dijo en una entrevista el fin de semana que escucha a muchas personas que no quieren votar por los conservadores de Poilievre pero sienten que no pueden votar por un partido liderado por Trudeau.
“Lo escucho de izquierda a derecha”, dijo. Los liberales tienen la responsabilidad de ofrecerles una “opción viable”, añadió. Y dijo que eso debilita el argumento de que no hay mejor alternativa.
“No creo que debamos quedarnos con el líder. Para eso está el proceso [de liderazgo]”, dijo. “La gente dice, si no Justin Trudeau, ¿quién? Bueno, podría haber alguien totalmente diferente”.
No está claro cuántos parlamentarios comparten sus puntos de vista, pero algunos lo dicen en privado. Hay rumores de que varios se están preparando para decírselos al Sr. Trudeau en una reunión del caucus.
¿Pero quién sabe? Estas revueltas parlamentarias cara a cara a menudo se disuelven cuando llega el momento. El compromiso de Trudeau de quedarse podría convencer a algunos de que la rebelión es inútil.
Sin embargo, los problemas de liderazgo de Trudeau no han terminado. Ahora es un líder abiertamente cuestionado.
Los aspirantes serios al liderazgo liberal se organizarán, porque otros lo harán. Un lugar para empezar serán los parlamentarios que están frustrados con Trudeau.
Las tácticas de recuperación, como el reclutamiento de figuras destacadas, también se han vuelto más complicadas. Hubo conversaciones con Mark Carney, ex gobernador del Banco de Canadá y del Banco de Inglaterra. Quizás eso habría permitido reiniciar hace un año, pero es incómodo para un aspirante a liderazgo firmar ahora.
Se trata de un partido que, en una medida inusual, gira en torno al líder: se ha convertido en el Partido Trudeau. Ahora Trudeau no sólo está perdiendo popularidad en las encuestas, sino que también está abiertamente disputado en el partido.
Será difícil para Trudeau volver a poner eso en la caja. La reflexión es sobre él.