El aparente ataque de Israel contra Irán después de días de evasivas fue pequeño y parecía calibrado para reducir los riesgos de una guerra importante, incluso si el mero hecho de que ocurriera rompió un tabú de ataques directos que Teherán rompió días antes. .
El gabinete de guerra de Netanyahu había aprobado inicialmente planes para un ataque el lunes por la noche dentro de territorio iraní para responder con fuerza a los misiles y drones de Irán del sábado pasado, pero se contuvo en el último minuto, dijeron tres fuentes con conocimiento de la situación.
Para entonces, dijeron las fuentes, los tres miembros votantes del gabinete de guerra ya habían descartado la respuesta más drástica: un ataque a sitios estratégicos, incluidas las instalaciones nucleares de Irán, cuya destrucción casi con certeza provocaría un conflicto regional más amplio.
Ante las divisiones del gabinete y las fuertes advertencias de socios como Estados Unidos y en el Golfo de no intensificarse, y conscientes de la necesidad de mantener la opinión internacional del lado de Israel, los planes de contraatacar se pospusieron dos veces, dijeron las fuentes. Dos reuniones del gabinete de guerra también fueron retrasadas dos veces, dijeron funcionarios del gobierno.
La oficina de Netanyahu no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo. Antes del ataque, un portavoz de la Dirección Nacional de Diplomacia Pública del gobierno citó a Netanyahu diciendo que Israel se defendería de cualquier manera que considerara apropiada.
Reuters habló con una docena de fuentes en Israel, Irán y en la región del Golfo, así como en Estados Unidos, que describieron seis días frenéticos de esfuerzos en el Golfo, Estados Unidos y algunos de los planificadores de guerra de Israel para limitar la respuesta a la primera guerra de Irán. ataque directo a su archirrival después de décadas de guerra en la sombra.
La mayoría de las fuentes pidieron no ser identificadas para hablar de temas delicados.
