Fue casi como si estuviera planeado. O al menos, fue una decisión que se tomó mucho antes del domingo. Los poderes demócratas en Washington tuvieron tiempo de organizar una operación bien orquestada en nombre de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris.
Porque en las horas inmediatas después de que el presidente Joe Biden anunciara que, después de todo, no buscaría la reelección y que respaldaba a la Sra. Harris, de 59 años, para el puesto, esa validación fue ratificada por una gran cantidad de personas, algunos de los cuales eran considerados serios candidatos al puesto en caso de una situación como la que se presentó el domingo.
Los gobernadores Gavin Newsom de California y Josh Shapiro de Pensilvania se apresuraron a respaldar a la Sra. Harris. Luego Bill y Hillary Clinton. Carolina del Norte anunció rápidamente que su delegación a la convención demócrata de agosto respaldaría a la Sra. Harris. Carolina del Sur pronto hizo lo mismo. Habría muchos otros.
David Axelrod, el principal estratega político detrás del ascenso al poder de Barack Obama, quedó impresionado.
«La campaña política de conmoción y pavor del @VP durante las últimas horas desde el anuncio del presidente ha sido impresionante», dijo en X.
¿Por qué es importante todo esto? Porque indica que existe un plan más amplio para darle a Harris la mejor oportunidad de vencer al expresidente Donald Trump en las siempre tan importantes elecciones estadounidenses de este año. También dice que podría haber una posibilidad de que los demócratas puedan recuperarse de su desastroso período previo a las elecciones de noviembre hasta el momento, que le ha dado a Trump una ventaja considerable en la carrera presidencial.
Harris no es la candidata perfecta, ni mucho menos. Anteriormente hablé de sus muchas imperfecciones como vicepresidenta. Dicho esto, estamos donde estamos y ella seguiría siendo una opción mucho más prudente para Estados Unidos que la alternativa republicana. No se puede decir lo suficiente: Donald Trump es una amenaza que sólo augura malos para el país que dice amar tanto.
Independientemente de lo que se piense de la señora Harris y de sus vulnerabilidades y debilidades, ella todavía les da a los demócratas más posibilidades de victoria en noviembre que Biden. Es una mala noticia para Trump y los republicanos. Ellos también sabían que este día probablemente llegaría y tenían preparada una campaña publicitaria televisiva.
Un anuncio que circula la asocia con el historial de la administración Biden en materia de inmigración, inflación y los crecientes costos de propiedad de vivienda en los EE. UU. En otras palabras, han sustituido al Sr. Biden por la Sra. Harris.
No demasiado original. Probablemente habrá más que la asocien con todos los problemas en el estado de California del que es oriunda. Personas sin hogar. Delito. Pobreza. Tu dilo.
Lo que la señora Harris tiene a su favor es esto: la edad.
Ahora puede cambiar el guión de los republicanos, quienes dijeron que Biden era demasiado viejo y frágil para ocupar un cargo, y decir que lo mismo se aplica a Trump, que tiene 78 años y tendría 80 años mientras ocuparía la presidencia si fuera elegido. . Y puede presentar, como prueba, una plétora de declaraciones asombrosamente extrañas y mentiras descaradas que han salido de los labios del hombre sólo en los últimos meses.
Se trata de alguien que ahora se compara con Al Capone, el famoso gángster estadounidense, y dice (incorrectamente) que ha sido acusado con más frecuencia que «Scarface». Le dijo a una multitud que a los estadounidenses ya no se les permite ver la película Lo que el viento se llevó. “Dime, ¿está nuestro país jodido?” preguntó. Excepto que nada de eso es cierto.
Ha descrito a los inmigrantes como “animales” y ha dicho que están “envenenando la sangre” de los estadounidenses. Trump ha dicho que será un dictador el primer día de su presidencia, pero luego aclaró que sería solo por un día. (¿Quién cree eso?) Ha dicho que habrá un “baño de sangre” si pierde en noviembre.
Sí, Joe Biden no estaba en condiciones de continuar en el cargo. Su desastrosa actuación en su reciente debate contra Trump lo dejó claro. Pero ha habido algo increíblemente injusto y unilateral en centrarse en el deterioro cognitivo de Biden, mientras se ignora el de Trump.
Sus cuatro años en el cargo deberían haberlo descalificado para volver a postularse para el cargo. Su papel en la incitación a una insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 debería haberlo dejado inelegible para cualquier elección presidencial por el resto de su vida. El hecho de que no sea así es más que triste.
Si Harris efectivamente ganara la nominación demócrata a la presidencia, otra cosa debería importar en cualquier enfrentamiento contra Trump: el tiempo que pasan en un tribunal. Su presencia en el mismo ha sido como fiscal estrella. El Sr. Trump ha sido acusado muchas veces y, finalmente, criminal convicto.
Eso debería contar para algo.
