OTTAWA – El Comité Asesor Nacional de Inmunización (NACI), está siendo criticado luego de contradecir el consejo que los canadienses han estado recibiendo durante semanas para tomar la primera vacuna contra COVID-19 que se les ofrece.
NACI declaró el lunes que las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna son «preferidas» y que los canadienses deben sopesar los riesgos de esperar una de ellas antes de decidir si tomar una inyección más inmediata de cualquiera de las otras dos aprobadas para su uso en Canadá.
Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca se han relacionado con un síndrome de coagulación de la sangre nuevo y extremadamente raro.
Por eso, la Dra. Shelly Deeks, vicepresidenta del comité, dijo que alguien que trabaja desde su casa en una provincia donde no hay mucha enfermedad podría querer esperar una inyección de las vacunas Pfizer o Moderna.
Pero agregó que sería un análisis de riesgo-beneficio muy diferente para alguien que trabaja en una planta de fabricación sin equipo de protección personal en una provincia donde COVID-19 se está extendiendo como un incendio forestal.
El consejo de NACI parece contradecir la recomendación de hace mucho tiempo de Health Canada de que la mejor vacuna es la primera disponible.
Algunos médicos recurrieron a las redes sociales para denunciar el último consejo de NACI, advirtiendo que el comité está sembrando confusión y exacerbando las dudas sobre las vacunas.
Las personas que fueron inoculadas con AstraZeneca también recurrieron a las redes sociales para expresar su enojo por haber sido engañadas para obtener una vacuna de segunda categoría, mientras que otras cuestionaron si deberían cancelar las primeras inyecciones planificadas de esa vacuna o rechazar una segunda dosis.
Un usuario de Twitter señaló con acritud que el consejo de NACI se reduce a «las personas que están en mayor riesgo deberían conformarse con una vacuna con el mayor riesgo porque son las que corren mayor riesgo».
La presidenta de NACI, la Dra. Caroline Quach-Thanh, solo empeoró las cosas al tratar de explicar el consejo del comité durante una entrevista el lunes.
“Si, por ejemplo, mi hermana recibió la vacuna AstraZeneca y murió de una trombosis cuando sé que podría haberse prevenido y que no se encuentra en una zona de alto riesgo, no estoy segura de poder vivir con ella”, dijo.
Se estima que el riesgo del nuevo síndrome de coagulación de la sangre, conocido como trombocitopenia trombótica inducida por vacuna, o VITT, oscila entre un caso de cada 100.000 dosis administradas y uno de cada 250.000. Pero el síndrome es tan nuevo que todavía se sabe poco sobre cuál es el riesgo real, por qué está sucediendo y quién podría tener más probabilidades de desarrollar coágulos.
Hasta la fecha, se han informado siete casos en Canadá, todos en personas que recibieron la vacuna AstraZeneca. Alrededor de 1,7 millones de dosis se habían distribuido hasta el 24 de abril.
