Carolyn Parrish utiliza su poder como alcalde para despedir a un alto burócrata. Algunos están preocupados por el efecto paralizador después de que el nuevo alcalde de Mississauga use sus poderes.
La nueva alcaldesa de Mississauga, Carolyn Parrish, ya ha utilizado fuertes poderes de alcalde media docena de veces en su primera semana en el cargo, a pesar de haber dicho durante la campaña electoral que intentaría evitar usarlos.
El 7 de mayo, antes de convertirse en alcalde, Parrish dijo que: «Trataría de no utilizar fuertes poderes de alcalde. Creo que el poder de persuasión y una política sólida y buena en general es mucho más fuerte».
Sin embargo, el nuevo alcalde ya ha utilizado sus poderes para una serie de medidas, incluida la sustitución del director administrativo de la ciudad (CAO).
Shari Lichterman fue administradora y CAO de la ciudad hasta la semana pasada.
Pero el 25 de junio, el día después de que la nueva alcaldesa prestara juramento, Parrish pidió reunirse con ella, dijo Litcherman a CBC News. Litcherman dijo que Parrish le dijo en la reunión que su trabajo sería despedido inmediatamente sin motivo.
El sitio web de la ciudad confirma que Parrish utilizó los fuertes poderes que le otorga la provincia para alcaldesa, que le permiten actuar sin la mayoría del concejo para anular los estatutos y contratar a los jefes de los departamentos de bomberos, para reemplazar a Lichterman con Geoff Wright como administrador interino de la ciudad y CAO con efecto inmediato hasta la fin de año.
«Esperaba tener la oportunidad de trabajar con ella», dijo Litcherman. «Pero está claro que ella ya había tomado una decisión».
Entre media docena de directivas del alcalde hasta el momento, Parrish rescindió la decisión del alcalde Crombie de delegar los poderes para contratar y despedir a ciertos funcionarios de la ciudad al administrador de la ciudad, nombró a un abogado municipal interino, creó un puesto de vicealcalde, nombró a varios presidentes y vicepresidentes y cambió la naturaleza del comité de presupuesto.
La serie de decisiones unilaterales apenas unos días después de su mandato está generando preocupación entre algunos expertos políticos de que la decisión de la alcaldesa de utilizar repetidamente fuertes poderes municipales podría tener un efecto paralizador entre los concejales y el personal.
No hay oportunidad para que el consejo decida juntos
El papel del administrador de la ciudad y de la CAO es garantizar que el municipio funcione bien y pueda brindar servicios como transporte público o programas de recreación al público.
El consejo se reunió por primera vez con Parrish como alcalde el 26 de junio, después de que Lichterman fuera despedido, sin dejar oportunidad de tomar una decisión juntos sobre el futuro del cargo.
Lichterman dijo que trabajó con Parrish mientras el nuevo alcalde todavía era concejal y que los dos nunca tuvieron una relación negativa.
En un comunicado de prensa del 26 de junio, Parrish agradeció a Lichterman por sus contribuciones, pero no dijo por qué la reemplazaba con una nueva CAO.
«Quiero agradecer a Shari por sus años de servicio a la organización y a nuestros residentes, así como por sus contribuciones para hacer avanzar a Mississauga», dijo Parrish. «Le deseo lo mejor en sus proyectos futuros».
Lichterman dijo que algunos de sus antiguos colegas quedaron «un poco conmocionados» por su despido y que le preocupa que la medida «corra el riesgo de politizar la burocracia». Sin embargo, dijo que confía en que su ex colega, Wright, hará un buen trabajo al guiar al personal a través de la situación y deseó lo mejor para la ciudad.
La nueva CAO y administrador de la ciudad dijo a CBC News en un comunicado: «Creo que nuestro papel como personal no ha cambiado en absoluto… brindando asesoramiento y recomendaciones independientes al consejo, por lo que continuaremos haciéndolo como organización».
‘El mazo salió bastante rápido’: profesor
Myer Siemiatycki, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad Metropolitana de Toronto, dijo que la directiva de Parrish de contratar y despedir a cierto personal es una decisión política más que burocrática y señala que ella estará a cargo y dirigirá el programa.
«Parece que en Mississauga el mazo ha salido bastante rápido», dijo Siemiatycki.
«Es peor que un escalofrío. Le indica al personal de alto nivel de la administración pública que es mejor que sus recomendaciones al consejo se alineen con las preferencias del alcalde, o sus puestos de trabajo estarán en peligro», dijo.
Esto, afirmó, es «peligroso para el buen gobierno».
Stephen Adler, director senior de asuntos públicos de National Public Relations, dice que el momento de Parrish es sorprendente pero probablemente sabio.
«Si vas a entrar con un martillo, es mejor hacerlo desde el primer día», dijo.
Adler dijo que cree que Parrish seguirá trabajando bien con otros colegas del consejo.
Varias directivas bien recibidas: concejal
CBC News se acercó a varios miembros del consejo para discutir el uso temprano de los poderes por parte de Parrish.
Muchos no quisieron comentar si su uso estaba justificado.
Distrito 1 Condado. Stephen Dasko, quien también se postuló para alcalde, dijo que era un enfoque «diferente» a lo que podría ser el suyo, pero que Parrish puede seguir adelante.
Distrito 11 Condado. Brad Butt, dijo que no quería comentar sobre las decisiones del nuevo alcalde, pero que siempre ha estado en contra de los poderes.
«Cuando el alcalde quiere colaborar, como ejemplo en el proceso presupuestario, creo que es genial y estoy encantado de trabajar con mis colegas», dijo Butt, quien fue nombrado presidente del nuevo comité de presupuesto a través de uno de los alcaldes. directivas.
Dice que varias directivas, como la creación de un teniente de alcalde, fueron bien recibidas por el consejo.
«Creo que el alcalde Parrish ha hecho un buen trabajo contactando y consultando a los miembros del consejo, independientemente de los fuertes poderes del alcalde», dijo.
