Dado que el presupuesto de 2016 ya se encuentra en manos del comité ejecutivo, el funcionario público más importante de la ciudad desea hablar seriamente con el comité, acerca de la importancia del aumento de los impuestos en la capital de Ontario.
Mientras que el Alcalde ejecutivo John Tory desea avanzar en el presupuesto de 2016 esta semana, el funcionario público superior de la ciudad dice que es un acto «insostenible» y que el equilibrio de este año pone el futuro financiero de Toronto en riesgo para el próximo año.
Un informe co-escrito por el administrador de la ciudad Peter Wallace y el director financiero de Rob Rossini aumento el estado de alarmas que se han estado activando desde la llegada de Wallace en mayo.
Si bien las necesidades de gasto de la ciudad siguen creciendo – con $ 22.3 millones de dólares en costos de capital por sí solas – el consejo necesita encontrar una manera de aumentar los ingresos de inmediato, según el informe, que se debatirá en el comité ejecutivo de la próxima semana de Tory.
«La ciudad requiere que aumenten los ingresos anuales para ayudar a los servicios de fondo de la ciudad y por lo tanto no es sostenible mantener los impuestos totales por debajo de la tasa de inflación», indica el informe.
«Con el fin de alcanzar la sostenibilidad financiera y equilibrar su presupuesto, el ayuntamiento de gobierno tiene que madurar, procesar la toma de decisiones y establecer prioridades de la ciudad basadas en las necesidades del público.»
Sí, eso significa que la creación de nuevos impuestos – que están burocráticamente llamados «herramientas de ingresos» – en cosas tales como estacionamiento o ventas de licor, el aumento de impuestos a la propiedad por encima de la tasa de inflación o ambos, Tory y el consejo ya no pueden evitar los déficit contable.
Esa prueba para Tory puede ser su mayor compromiso aún después de haber prometido mantener los impuestos de propiedad iguales o por debajo de la inflación durante la campaña cuando intentaba evitar tanto Rob y Doug Ford y su constante retórica en la carrera por la alcaldía de 2014.
El informe también destaca que el personal, mientras que el presupuesto de 2016 se presenta como equilibrado por el comité de presupuesto, que «contiene los riesgos fiscales que la ciudad necesita para tener en cuenta.»
Con un aumento del impuesto a la propiedad de 1.3 por ciento propuesto, los fondos restantes se obtuvieron de la asunción «de altura» por impuestos municipales de transferencia de tierras – un aumento de $100.5 millones de dólares durante el año pasado.
Wallace advirtió en diciembre que Toronto ha sido un «corredor libre en un boom inmobiliario» que podría ocasionar el ahorcamiento de la ciudad.
El presupuesto también se equilibró usando el 51,8 $ millones de dólares en arreglos de financiación de una sola vez, como la extracción de reservas – lo que el informe llama «estrategias insostenibles» que añaden presión al presupuesto de 2017. El informe dice que esas presiones de 2017 suman actualmente un estimado de $ 449,8 millones.
El mes pasado, Tory y su jefe de presupuesto, propusieron al concejal Gary Crawford para compensar el déficit en el presupuesto, llamándolo un presupuesto «de transición» y «lo que hay que hacer.»
El plan incluyó la financiación de sólo el 40 por ciento ($ 29 millones) del valor de las prioridades del Consejo identificados, tales como mejoras en la fiabilidad y TTC tranvía y financiación reducción de la pobreza $ 67 millones.
El aumento de la contribución territorial propuesto del 1,3 por ciento representa $ 34 para el dueño de una casa unifamiliar media. Eso no incluye un aumento de la tasa de metro Scarborough para financiar el todavía-a-ser-plan acordado de tránsito, lo que añade otro $ 15.34 para todas las cuentas de impuestos.
Con ingresos por impuestos de transferencia de tierras municipales se espera que se estabilice después de 2016, el informe dice que la ciudad no tendrá maneras de satisfacer las crecientes necesidades de gasto de cara al futuro.
Esa realidad ha dejado a algunos en el consejo cuestionar las prioridades del alcalde de la salud financiera de la ciudad.
El Concejal John Campbell, un conservador fiscal, dijo el viernes que está claro que la ciudad se encuentra en un cruce de caminos.
«Creo que no hay duda de que la ciudad necesita encontrar una manera de reducir su tamaño para ser más ágil de lo que es y ahorrar dinero en ese extremo, o que necesita para encontrar fuentes adicionales de ingresos», dijo.
«No los llamaré herramientas de ingresos. Creo que es un nombre inapropiado. Tenemos que tener más impuestos o tasas para compensar el costo del gobierno”.
Tras la aprobación del presupuesto de 2016, que va al Consejo para su aprobación 17 de febrero, se espera que el personal de la ciudad traiga las opciones de desvío para aumentar los ingresos de la ciudad, la cual se espera que sea debatido como parte del proceso del presupuesto de 2017.
