El gobierno ucraniano tendrá que adaptarse a una nueva cara en la Casa Blanca después de que los votantes estadounidenses elijan un nuevo presidente este otoño.
El cambio pendiente en el liderazgo de la Oficina Oval podría tener profundas implicaciones para Kiev, que ha recibido un fuerte apoyo de la administración del presidente estadounidense Joe Biden durante sus más de dos años de lucha contra la invasión total de Rusia.
Sin embargo, con la salida de Biden de la carrera presidencial, existe incertidumbre sobre lo que sucederá en las urnas el 5 de noviembre. Para Kiev, eso plantea la pregunta de cómo un cambio en el liderazgo de la Casa Blanca puede afectar el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
«Lo que está en juego es realmente enorme para los líderes de Ucrania», dijo Peter Harris, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Colorado.
La realidad ha dejado a Ucrania cubriéndose las espaldas sobre quién puede estar al mando del gobierno de Estados Unidos el año que viene.
Como tal, los funcionarios ucranianos ya se han comunicado con dos personas que podrían suceder a Biden en el cargo: la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, la aparente favorita para ser la candidata demócrata, y el expresidente estadounidense Donald Trump, la elección presidencial de los republicanos.
Una relación existente
Si Kamala Harris gana la Oficina Oval, Kiev tendrá que lidiar con una líder que ha sido parte de una administración que ha respaldado la lucha de Ucrania contra Rusia, proporcionándole decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar.
El martes, Andriy Yermak, jefe de gabinete del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, habló con Phil Gordon, el asesor de seguridad nacional del vicepresidente estadounidense.
Según la oficina de Yermak, la llamada incluyó una discusión sobre los actuales ataques rusos a las ciudades de Ucrania y la situación en el frente, y «enfatizó» la necesidad de equipar a Ucrania con modernos sistemas de defensa aérea.
Los observadores creen que la relación entre Washington y Kiev no cambiaría drásticamente si Kamala Harris gana las elecciones.
«Yo esperaría que mantenga la política de Joe Biden de apoyar a Ucrania», dijo Peter Harris, coautor de un artículo reciente que examina los intereses de Estados Unidos en Ucrania y el papel que la política podría desempeñar en la configuración del apoyo futuro.
Esa opinión es compartida por Anastasiia Vlasenko, investigadora asociada del Instituto de Investigación Ucraniano de la Universidad de Harvard (HURI), quien también predice un nivel de «continuidad de la agenda» en un gobierno dirigido por Kamala Harris.
Una cara familiar
Trump ha estado en el radar de Ucrania durante algún tiempo, al igual que la posibilidad más general de un cambio en la Casa Blanca, incluso si no se había previsto el momento de la salida de Biden, dijo Vlasenko.
«No es que los ucranianos no esperaran que con el tiempo se produjera un cambio natural en el liderazgo estadounidense», dijo.
Pero un segundo mandato de Trump podría poner «en peligro» el apoyo militar a Ucrania, además de tener posibles implicaciones para la OTAN, dijo Peter Harris.
Zelensky y Trump hablaron esta semana, y Trump informó que tuvieron «una muy buena llamada».
Mientras tanto, el líder ucraniano dijo que felicitó al líder republicano por aceptar la nominación de su partido y condenó el reciente intento de asesinato contra Trump.
Zelenskyy ya había tratado con el candidato republicano en el pasado, habiendo sido elegido presidente de Ucrania en 2019 mientras Trump estaba en el cargo.
Vlasenko de HURI dijo que otra presidencia de Trump traería consigo «un cierto nivel de imprevisibilidad».
Pero en términos de su declarada capacidad para poner fin a la guerra, Vlasenko dijo que incluso un presidente estadounidense sólo puede hacer lo que puede y que Trump no podría obligar unilateralmente a Ucrania y Rusia a negociar.
Compañeros de carrera
Más allá de los nombres principales, los votantes estadounidenses también considerarán la elección de los compañeros de fórmula de los candidatos presidenciales.
Trump eligió al senador republicano JD Vance, un senador novato de Ohio que ha sido crítico de la ayuda estadounidense a Ucrania.
Kamala Harris aún no ha elegido compañero de fórmula, pero se espera que eso ocurra en las próximas dos semanas.
Peter Harris cuestiona cuánta influencia tendría Vance en la Oficina Oval, diciendo que «no hay posibilidad» de que Trump permita que un segundo al mando tenga voz y voto sobre él.
Pero reconoció que alguien que se convierte en vicepresidente también podría convertirse en presidente en poco tiempo.
Si surgiera un escenario en el que Trump fuera elegido y luego no pudiera ejercer el cargo, eso no significa necesariamente que Vance estaría en posición de llevar a Estados Unidos en una dirección totalmente nueva, dadas las realidades políticas de ser un líder no elegido, dijo Vlasenko.
Hasta el próximo presidente
En un discurso televisado el miércoles por la noche, Biden explicó las razones por las que dejó atrás su campaña para un segundo mandato como presidente. Al tiempo que reiteró su apoyo a Kamala Harris como su sucesora, Biden dijo que su objetivo es unificar al partido y garantizar la seguridad de la democracia del país.
Durante el tiempo que le queda en el cargo, Biden dijo que se concentrará en sus funciones presidenciales y reiteró que el apoyo a Ucrania seguirá estando entre sus prioridades.
Peter Harris dijo que Biden y Kamala Harris podrían utilizar la cuestión de Ucrania para ayudar a trazar «líneas divisorias» entre cómo funcionaría una Casa Blanca dirigida por demócratas y una dirigida por un líder republicano.
Vlasenko dijo que las acciones de Biden sobre Ucrania en los próximos seis meses brindarán una visión de hacia dónde se dirigiría la administración de Harris.
«Deberíamos realmente observar con mucha atención lo que hará Biden», dijo.
