El Premier de Ontario, Doug Ford, dice que el gobierno federal de los liberales serán aniquilados a menos que detenga el aumento del precio del carbono en abril. Si el gobierno liberal de Trudeau es aniquilado en las próximas elecciones, en una cuestión económica, será por el precio del carbono, pero también por preocupaciones más amplias y continuas sobre la inflación. Y también la preocupación por la caída del PIB de Canadá per cápita. Pero sobre todo vivienda.
Los primeros ministros y el líder conservador Pierre Poilievre están aprovechando el precio del carbono. Pero esta es una hazaña política mucho más fácil porque muchos canadienses están muy enojados por los crecientes costos de todo, particularmente el dinero necesario para cuatro paredes y un techo.
Sí, las políticas climáticas son increíblemente importantes, al igual que los debates. Siete primeros ministros piden al Primer Ministro que abandone el aumento de abril. Cuando Justin Trudeau estuvo en Calgary el miércoles, defendió enérgicamente el impuesto al carbono incluso después de una reunión privada en la que Danielle Smith, de Alberta, insistió en el tema.
El Primer Ministro no se enfrentaría a esta ferocidad por parte de los primeros ministros si no hubiera excluido el combustible para calefacción. Fue una medida que benefició desproporcionadamente a una región electoralmente pertinente, rompiendo una frágil aceptación entre países del precio del carbono. Su comentario del miércoles sobre la renuencia de su gobierno a utilizar la “mano dura del gobierno” para regular las emisiones de carbono no fue exacto. Además del impuesto al carbono, existen regulaciones, incluidas aquellas que limitarían las emisiones de petróleo y gas y establecerían requisitos para las ventas anuales de vehículos eléctricos.
Pero todo esto no significa que los políticos deban perder de vista el tema que realmente está cambiando el voto: la vivienda.
Los liberales no son responsables de todo esto. Pero es probable que muchos no vean ese matiz cuando se trata del día de la votación, este año o el próximo. Muchos predijeron que 2024 sería mejor en el ámbito inmobiliario, pero las primeras señales no son buenas.
“En comparación con hace dos años, en febrero de 2022, justo antes del inicio de las subidas de tipos de interés por parte del Banco de Canadá, los alquileres medios solicitados en Canadá han aumentado un 21 por ciento, o 384 dólares al mes”, según un informe de Rentals.ca. y Urbanización esta semana. El número de listados de alojamientos compartidos, donde se realizó un seguimiento, aumentó un 72 por ciento en febrero, en comparación con el año anterior.
Fuera del mercado de alquiler, muchos canadienses también renovarán sus hipotecas a tasas significativamente más altas que antes, sin importar las medidas del Banco de Canadá. Entre 2024 y 2026, casi el 60 por ciento de todas las hipotecas pendientes están pendientes de renovación. Estas cifras son una receta para la agitación política en un país donde siempre ha habido un espacio disponible, si trabajaste o viajaste lo suficientemente lejos.
Alberta es el principal ejemplo de la evolución. La combinación de trabajo abundante y asequibilidad de la vivienda de la provincia, bromeó una vez un amigo, permitió que las personas fueran adultos. Hasta hace poco, una persona de entre 25 y 34 años en Ontario tenía más probabilidades de vivir en casa con sus padres en Barrie u Oshawa que en ciudades de Alberta significativamente más grandes, como Calgary y Edmonton.
Todo eso podría cambiar. Los alquileres están aumentando debido al fuerte flujo de recién llegados. Alberta ahora tiene los precios de más rápido crecimiento, con un costo promedio de apartamentos de hasta un 20 por ciento año tras año. La crisis inmobiliaria se está produciendo en otras partes del mundo, pero podría decirse que es más dramática en Canadá por una serie de razones, entre ellas que los liberales han aumentado los niveles de inmigración a niveles raramente vistos.
Muchos canadienses creen que los liberales federales están fracasando en este asunto y creen cada vez más que ser propietario de una casa es dominio de los ricos. Si bien los votantes más jóvenes, por regla general, están menos inclinados a apoyar a los partidos conservadores que sus homólogos de mayor edad, eso no es necesariamente cierto en Canadá. Esto es según el análisis de John Burn-Murdoch, reportero jefe de datos del Financial Times. Comparó 10 economías avanzadas el mes pasado y descubrió que es tan probable que un canadiense de 40 años diga que votará por un partido conservador como uno de 70 años. Eso contrasta con Gran Bretaña, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, donde una edad avanzada está mucho más correlacionada con votar por partidos de derecha.
Después de que el primer ministro Brian Mulroney decidiera implementar el GST en 1991, su partido fue derrotado en las elecciones dos años después. Aún así, Mulroney –quien murió el mes pasado– siempre reflexionó que era importante hacer lo que era “correcto para Canadá” en lugar de ser querido. Esta semana, hubo un tono similar al de Mulroney en los comentarios de Trudeau sobre su compromiso con su sistema de fijación de precios del carbono.
“Mi trabajo no es ser popular”, dijo Trudeau. «Mi trabajo es hacer lo correcto para Canadá ahora y hacer lo correcto para los canadienses dentro de una generación».
Pero en este momento, no tener vivienda es la cuestión crucial. Las expectativas, incluso los sueños, están siendo aniquiladas.
