Se espera que el expresidente Trump, apele el fallo, que lo prohibiría en virtud de la cláusula de rebelión de la Constitución de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Colorado declaró el martes al expresidente estadounidense Donald Trump no elegible para la presidencia bajo la cláusula de insurrección de la Constitución de Estados Unidos, y lo eliminó de la boleta electoral de las primarias presidenciales del estado.
La medida preparó un probable enfrentamiento en el tribunal más alto del país para decidir si el favorito para la nominación republicana puede permanecer en la carrera a la Casa Blanca. Los abogados de Trump habían prometido apelar cualquier descalificación inmediatamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que tiene la última palabra sobre asuntos constitucionales.
La decisión de un tribunal cuyos jueces fueron nombrados todos por gobernadores demócratas marca la primera vez en la historia que la Sección 3 de la 14ª Enmienda se utiliza para descalificar a un candidato presidencial.
«La mayoría del tribunal sostiene que Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda», escribió el tribunal en su decisión de 4-3.
Se han presentado decenas de demandas a nivel nacional para descalificar a Trump bajo la Sección 3, que fue diseñada para evitar que ex confederados regresaran al gobierno después de la Guerra Civil. Excluye de su cargo a cualquiera que jure «apoyar» la Constitución y luego «participe en una insurrección o rebelión» contra ella, y se ha utilizado sólo un puñado de veces desde la década posterior a la Guerra Civil.
El caso podría llegar a la Corte Suprema
El tribunal suspendió su decisión hasta el 4 de enero, dando tiempo a la Corte Suprema de Estados Unidos para ocuparse del caso.
«No llegamos a estas conclusiones a la ligera», escribió la mayoría del tribunal. «Somos conscientes de la magnitud y el peso de las cuestiones que ahora tenemos ante nosotros. Somos igualmente conscientes de nuestro deber solemne de aplicar la ley, sin temor ni favoritismo, y sin dejarnos llevar por la reacción pública a las decisiones que la ley exige que tomemos. «.
Chris Galdieri, profesor de política en Saint Anselm College en New Hampshire, dijo el martes al programa Canada Tonight de CBC que la Corte Suprema, un tercio de la cual fue nombrada por Trump durante su mandato, probablemente será «muy reacia» a dictaminar que alguien no puede aparecerá en una boleta electoral y probablemente encontrará una manera de mantener su elegibilidad.
«Creo que es probable que esto vuelva a ocurrir», dijo Galdieri. «Hasta que la Corte Suprema falle, estamos en esta especie de limbo en el que podría haber una situación en la que Trump sea elegible para postularse en algunos estados».
El caso de Colorado es el primero en el que los demandantes tuvieron éxito. El mes pasado, la Corte Suprema de Minnesota decidió que el estado puede incluir a quien quiera en su boleta primaria. Desestimó una demanda de la Sección 3, pero dijo que los demandantes podrían volver a intentarlo durante las elecciones generales.
En otro caso de la 14ª Enmienda, un juez de Michigan dictaminó que el Congreso, no el poder judicial, debe decidir si Trump puede permanecer en la boleta electoral. Ese fallo está siendo apelado.
El tribunal más alto de Colorado anuló un fallo de un juez de un tribunal de distrito que determinó que Trump incitó a una insurrección por su papel en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, pero dijo que no se le podía excluir de la boleta porque no estaba claro que la provisión estaba destinada a cubrir la presidencia.
Después de una audiencia de una semana en noviembre, la jueza de distrito Sarah B. Wallace determinó que Trump se había «participado en una insurrección» al incitar el ataque del 6 de enero al Capitolio. Los abogados de Trump convencieron a Wallace de que, debido a que el lenguaje de la Sección 3 se refiere a «funcionarios de los Estados Unidos» que prestan juramento de «apoyar» la Constitución, no debe aplicarse al presidente, quien no está incluido como «funcionario de la Estados Unidos» en otra parte del documento y cuyo juramento es «preservar, proteger y defender» la Constitución.
La disposición también dice que los cargos cubiertos incluyen senador, representante, electores del presidente y vicepresidente, y todos los demás «bajo los Estados Unidos», pero no nombra la presidencia.
Se acerca la fecha límite para la votación
El tribunal más alto del estado no estuvo de acuerdo y se puso del lado de los abogados de seis votantes republicanos y no afiliados de Colorado que argumentaron que no tenía sentido imaginar que los redactores de la enmienda, temerosos de que los ex confederados regresaran al poder, les prohibirían ocupar cargos de bajo nivel, pero no de los más altos.
La reacción de Trump
Trump no mencionó la decisión durante un mitin el martes por la noche en Waterloo, Iowa, pero su campaña envió un correo electrónico de recaudación de fondos citando lo que llamó un «fallo tiránico».
La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, calificó la decisión de «interferencia electoral» y dijo que el equipo legal del Comité Nacional Republicano tiene la intención de ayudar a Trump a luchar contra el fallo.
El grupo que presentó el caso de Colorado, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, elogió el fallo.
«Nuestra Constitución establece claramente que quienes violan su juramento atacando nuestra democracia tienen prohibido servir en el gobierno», afirmó su presidente,Noah Bookbinder, dijo en un comunicado.
Trump perdió Colorado por 13 puntos porcentuales en 2020 y no necesita que el estado gane las elecciones presidenciales del próximo año. Pero el peligro para el expresidente es que más tribunales y funcionarios electorales sigan el ejemplo de Colorado y excluyan a Trump de los estados en los que debe ganar.
Los funcionarios de Colorado dicen que la cuestión debe resolverse antes del 5 de enero, fecha límite para que el estado imprima sus boletas primarias presidenciales.
