Un organismo de la industria de noticias canadiense apoyó algunas de las preocupaciones de Google sobre una nueva ley que apunta a obligar a las grandes compañías de Internet a compartir los ingresos publicitarios con los editores de noticias del país.
Google de Alphabet ha hecho una «articulación de buena fe de preocupaciones legítimas» que el gobierno canadiense debería abordar mientras finaliza las reglas para implementar la ley, dijo News Media Canada (NMC), que representa a los principales periódicos de Canadá, incluidos el Globe y Correo y el Toronto Star.
«Estamos de acuerdo con muchas de las cuestiones que han planteado», explicó el director ejecutivo de NMC, Paul Deegan, en un comunicado informado por primera vez en el Globe.
La Ley de Noticias en Línea, parte de una tendencia global para hacer que los gigantes de Internet paguen por las noticias, fue aprobada por el parlamento canadiense en junio y el gobierno está ultimando las reglas que se espera sean publicadas antes de la fecha límite del 19 de diciembre.
Canadá intentó abordar las preocupaciones de las empresas de tecnología sobre la ley en un borrador de reglas publicado en septiembre, pero Google y Meta Platforms no quedaron convencidos.
Google ha expresado su preocupación por la ley que establece enlaces a noticias como base de pago y dijo que las regulaciones propuestas no abordan problemas como imponer una responsabilidad potencialmente ilimitada a la empresa y límites sobre cómo puede apoyar a la industria de las noticias.
«Estamos alineados en que debería haber un techo firme, en lugar de un piso, para la responsabilidad financiera», indicó Deegan en el comunicado.
NMC también está de acuerdo con Google en que los editores de noticias elegibles deben tener presencia en línea y que medidas no monetarias como capacitación y productos pueden ser parte de la remuneración, manifestó Deegan.
Google, en su presentación durante la consulta, expresó: «Si bien el gobierno ha indicado públicamente su confianza en que nuestras preocupaciones pueden resolverse a través del proceso regulatorio, desafortunadamente el proyecto de reglamento no aborda suficientemente los problemas estructurales críticos de la Ley».
