Los agentes que llegaron al lugar tras el arresto de Nathaniel Veltman en el oeste de London, Ontario, ese fatídico día que acabó con la vida de la familia Afzaal, subieron al estrado el viernes.
Esto es lo que necesita saber sobre el proceso mientras se reanuda este lunes.
¿QUÉ PASÓ EL VIERNES?
El viernes, el Const. del Servicio de Policía de London, Leavoy-Costa reanudó su testimonio, mientras que otro oficial que llegó al lugar momentos después del arresto de Veltman también subió al estrado.
Leavoy-Costa testificó que se detuvo en el estacionamiento del Cherryhill Mall donde había estacionado Veltman y estacionó su patrulla frente a su camioneta negra.
Argumentó que al mirar la camioneta, “parecía haber tejido humano en el capó y tela en la parrilla”.
Cuando describió el comportamiento de Veltman, Leavoy-Costa testificó: “Hubo varias ocasiones en las que parecía estar sonriendo” y “Estaba emocionado… eran gritos y chillidos de alegría. Estaba provocando una escena”.
El Det. Const. Matthew Hietkamp le declaró al tribunal que estaba de servicio esa noche y rápidamente fue redirigido al estacionamiento del Cherryhill Mall. Cuando llegó, Veltman ya estaba bajo custodia policial.
Hietkamp testificó: «Él (Veltman) estaba feliz, sonriendo, estaba mareado».
El viernes, el jurado también vio imágenes de vídeo publicadas de las primeras entrevistas de Veltman con la policía después del ataque.
Veltman le dijo al detective. Micha Bourdeau que no era un supremacista blanco, sino un nacionalista, y que culpaba al gobierno, a los medios de comunicación, al sistema educativo y a las grandes corporaciones por sus acciones.
“Así que decidí: ‘Muy bien, esto es todo, voy a cometer un ataque terrorista’. Culparía a los gobiernos occidentales por lo sucedido. Puedes decir: ‘Oh, es tu culpa, Nate, elegiste cometer violencia’, pero adivina qué, no se me permite ninguna otra opción de violencia. No les dejan opción, no nos dejan opción”, dijo.
En cuanto a su estado mental en ese momento, Veltman expreó que no planeaba alegar locura, ni planeaba afirmar que estaba en un estado psicótico. Le dijo a Bourdeau que cometer el ataque «fue en realidad sorprendentemente fácil».
¿QUÉ SE ESPERA EN EL TRIBUNAL ESTE LUNES?
El jurado fue liberado a media tarde del viernes y se espera que regrese al tribunal el lunes para reanudar la presentación de pruebas.
No está claro qué testigo subirá al estrado este lunes.
UN RESUMEN DE LA SEMANA UNO
El juicio por asesinato de Nathaniel Veltman, de 22 años, comenzó oficialmente en un tribunal de Windsor más de dos años después de que supuestamente atropellara a cinco miembros de la familia Afzaal en London, matando a cuatro de ellos, en lo que se ha llamado un ataque motivado por el odio.
En la primera semana se inició la selección del jurado y se redujo la duración del juicio tras negociaciones entre la Corona y la defensa.
UN RESUMEN DE LA SEMANA DOS
La segunda semana del juicio escuchó el testimonio de un taxista, un despachador del 9-1-1, un testigo del ataque y un detective del Servicio de Policía de Londres que entrevistó al acusado.
UN RESUMEN DE LA SEMANA TRES
Durante la tercera semana del juicio, se escuchó el testimonio de los agentes que fueron los primeros en llegar al lugar del ataque, el estacionamiento donde fue arrestado Veltman, y el jurado vio el video de vigilancia y el testimonio del detective que fue el primero en entrevistar al acusado.
EL ATAQUE DEL 6 DE JUNIO DE 2021
El 6 de junio de 2021, cinco miembros de la familia Afzaal estaban dando un paseo de verano por Hyde Park Road, en el oeste de Londres, cuando fueron atropellados por una camioneta, en lo que la policía alega fue un ataque motivado por el odio.
Cuatro personas murieron, entre ellas el padre Salman, la madre Madiha, su hija Yumna, de 15 años, y la abuela Talat. El único superviviente fue un niño de nueve años que resultó herido y desde entonces se ha recuperado. Ahora vive con familiares.
Momentos después del accidente, la policía de London arrestó y acusó a Nathaniel Veltman, que ahora tiene 22 años. Se declaró inocente de cuatro cargos de asesinato en primer grado y un cargo de intento de asesinato.
