Jaime Martínez

Jaime Martínez

Jaime Martínez es un profesional colombiano quien llego a Canadá en Enero del 2008, y quien lidera un gran grupo de familias a quienes desafortunadamente les fueron negadas sus solicitudes de Refugio.

Ellos son un gran número de personas que vive una difícil situación, ya que al no encontrar refugio en Canadá corren el riesgo de ser devueltos a sus países de origen (Colombia, Ecuador, Venezuela, México, El Salvador), lugares en los cuales sus gobiernos no pueden garantizar la vida a ninguno de ellos.

¿Jaime, cuéntanos cómo inicia esta situación y por qué de esta iniciativa?

Cuando llegamos a Canadá buscando refugio para nuestra situación de seguridad en Colombia, recibimos las mejores recomendaciones de muchas personas y para nuestro proceso de refugio escogimos a uno de los mejores abogados de migración aquí en London, el Señor Michael Loebach quien contaba en su historial profesional con CERO casos negados. Muchos de los involucrados en esta situación esperamos por más de 2 años, casi tres, por el día de nuestros hearings, varios ya habían recibido hasta tres aplazamientos. Un día mi amigo John Jairo Ortiz tuvo su hearing con su familia, igual que otros amigos, y allí creo empezaron los casos negativos para nuestro abogado, agréguenle que además de esperar meses por el hearing, algunas personas tuvieron que esperar hasta 4 meses más por la respuesta. Empecé a conocer de cerca esta problemática, después John Jairo me comentó que tenía que ir a Toronto por una respuesta y la decisión fue mandarlo de vuelta a Colombia, no le dieron ni un mes para salir, perdí a un amigo de muchos voluntariados aquí, perdí a su mamá, la señora Soledad con quién compartimos muchos voluntariados en la Comunidad Católica Hispana. Luego llegó el día de mi hearing, el gran día, el gran día del susto, no solo por lo que representa el hearing para nosotros sino por el miedo de qué juez nos va a tocar, es la misma situación que están viviendo muchas familias que están esperando los hearings y que ya conocen lo que se viene presentando con algunos jueces de migración. Ese día me tocó conservar la calma, no sólo por lo que esto representa sino por la fuerte discusión presentada entre mi abogado y el juez de migración lo que me mostraba que podría haber algún tipo de discriminación o algo de fondo aquí. Hasta ese momento el abogado Loebach tenía 27 casos seguidos de colombianos negados, algo completamente anormal no solo por el profesionalismo y record del abogado sino por la similaridad de casos presentados y de personas con familiares en Canadá que ya habían sido aprobados y que esta vez eran negados. Mi decisión, además de verme perdido sin haber comenzado el hearing y con una propuesta del juez de que si no estaba de acuerdo con su decisión podría apelar ante la Corte Federal, fue: tenemos que hacer algo, tenemos que encontrar la verdad de esta situación, aquí está pasando algo que no es normal, algo que nos deja con un sabor de amargo y que se convierte en desesperación, aislamiento, impotencia.

¿Cuál es la situación que las familias a las cuales inmigración Canadá les ha negado el refugio?

Es una situación social muy difícil, hay mucha desesperación, angustia, enfermedad, pues muchos de ellos tienen estados de salud afectados por el temor a sus vidas al regresar al país de origen, demasiado estrés que lleva hasta problemas de columna, estado de depresión tales que han habido casos de hospitalización, aislamiento, dificultad en encontrar médicos pues están solicitando tarjeta de salud y no atienden con el documento de salud que nos da migración, nuestros hijos no pueden acceder a estudios en la universidad o el college al no tener definido su residencia acá, problemas familiares, y sobre todo un rechazo porque nos están tildando de mentirosos, de tener casos no reales, nos están dividiendo entre los colombianos buenos, los que pasaron su hearing, y los colombianos malos, los que tuvieron respuestas negativas a sus hearings. Cuando por un momento, ustedes deben parar y pensar, que hubiera pasado si a alguno de nosotros nos les hubieran programado el hearing un año atrás, esa familia habría sido aceptada y estaría del otro lado, del lado bueno. Esta situación no es culpa de ningún latino sea inmigrante, residente o ciudadano, es la respuesta a muchas cosas que han pasado anteriormente y son las reacciones que toma el gobierno para proteger su soberanía. 

¿Por qué cree usted que hay tantas  respuestas negativas a las solicitudes de refugio?

En este momento hay una creencia, en el caso de Colombia, que la seguridad ha mejorado allá, pero eso no es cierto, si hay indicios de mejora pero los niveles de inseguridad todavía son extremos y muy altos. Según cifras de Derechos Humanos del Gobierno de Colombia, en los primeros 8 meses de este año comparado con el año 2009 van 3% menos de homicidios (10,167 en los 8 meses, 1,271 por mes, 42 por día, casi 2 homicidios cada hora). Las masacres aumentaron 63% y las victimas de masacres 65% en el mismo periodo. El secuestro aumento un 28%, y finalmente los actos de terrorismo bajaron un 4% con 326 en los 8 primeros meses del año (casi 41 por mes, 4 cada tres días). Cada día en los periódicos locales de cualquier ciudad del país salen noticias de ataques de la guerrilla, asesinatos, etc., muchas noticias no llegan a la televisión, ni salen en medios de radio, prensa o televisión a nivel mundial. No se puede olvidar que un componente fuerte en Colombia es la corrupción y cada día tenemos mas y mas casos en los estrados judiciales de situaciones de corrupción en todas las entidades estatales: Fiscalía, DAS, etc. Hace una semana los sistemas judiciales de Colombia y México fueron declarados los peores del mundo. De otro lado, el ex-presidente Uribe realizo una labor importante para el país para lograr la aprobación de tratados de libre comercio o TLC y uno de ellos fue el firmado con Canadá para lo cual uso argumentos de "tener las cosas bien en Colombia" y finalmente como conocen bien los Canadienses, el tratado fue aprobado sin tener en cuenta la parte humanitaria. ¿Conoce usted el decreto 1700 del 14 de Mayo del 2010 donde el presidente Uribe se otorgo para cuando terminara su mandato, ya como ex presidente y sus familiares,  y para su ex vice-presidente y sus familiares, escolta de seguridad permanente con prestaciones económicas elevadas? Los ciudadanos colombianos del común y corriente, quienes pusimos nuestro pecho a la situación y nos ganamos amenazas contra nuestras vidas por defender una empresa, una posición, etc., no tenemos ese poder para fijar un decreto de tal magnitud y conseguir protección del gobierno es bien difícil quedando solo el camino del refugio. Finalmente, el gobierno colombiano reconoció el asocio que hay entre la guerrilla y el narcotráfico, no podemos olvidar que muchos narcotraficantes están presos o fueron extraditados a los Estados Unidos dejando a sus escoltas con armas y sin trabajo, entonces la guerrilla está usando esta gente para cometer secuestros y asesinatos en las diferentes ciudades. Ejemplo de ello, son los numerosos asesinatos "por robo" que se cometen, un robo se hace con revolver y si acaso te pegan un tiro para asustarte, y no seis tiros con armas automáticas como viene ocurriendo. Algunos canadienses que conozco han estado en Colombia por unos días tomando todas las precauciones del caso, pero una cosa muy diferente es vivir 24 horas en cualquier ciudad del país bajo amenazas o si te encuentras en una lista negra. Ahora miremos tres aspectos que crean un gran interrogante: 1. ¿Por qué todavía Canadá tiene calificada a Colombia como país peligroso para ser visitados por los ciudadanos canadienses?,  2. ¿Por qué con todas las cosas buenas que conocemos y hemos experimentado de este bonito país, Canadá no fue elegido para tener un puesto en el Comité de Seguridad de las Naciones Unidas en cambio con toda la situación deficiente de seguridad en Colombia, nuestro país sí es elegido en ese Comité?, y 3. Canadá es calificada con 8.9 como índice de percepción de la corrupción en este país, Sexto entre 178 países, y Colombia apenas llega a 3.5 en la posición 78.

¿Hay un análisis sobre las respuestas negativas?

Antes que eso, el hearing nos ha dejado con un sabor amargo por la forma en que se desarrolla y la profundidad de las preguntas que se hacen durante el mismo. Solo se hace la pregunta y se responde, se pasa a la siguiente pregunta y se responde, se devuelve a la primera pregunta y vuelve y se responde lo mismo, y así se sigue. No nos deja con la tranquilidad de haber explorado la situación individual con el interés de encontrar las razones de la solicitud sino de buscar directamente las razones para la negación. Esto ya no es el proceso amistoso que se vivió en el pasado. Primero no hay credibilidad en las personas ni en las pruebas que se presentan; segundo: el hecho que no pedimos refugio en Estados Unidos; y tercero: no  haber utilizado la alternativa de cambio de ciudad en todos los casos para Bogotá, incluso para la gente de Bogotá (32% de los casos) moverse a otra área dentro de la ciudad o considerar a Bogotá como una ciudad segura.

¿Al momento de esta entrevista cuantas familias adultos y niños están viviendo esta situación?

A este momento tenemos 38 familias, 61 adultos y 45 niños, y seguimos contando, vienen más familias a unirse al grupo. Lo importante de esto es que tenemos un 14% de niños nacidos en Estados Unidos y un 6% de niños nacidos aquí en Canadá.

¿Luego de la negativa del hearing, el camino es el refugio humanitario, cómo va eso?

Primero que nada, las personas nunca nos imaginamos lo que representa la respuesta negativa del hearing y las pocas posibilidades que se presentan a partir de allí. Después de la negativa del hearing, el camino es la apelación a la decisión negativa ante la Corte Federal y eso toma un tiempo. El nivel de aceptación final es apenas de un 10% de los casos, que significa tener una nueva oportunidad de hearing pero no resuelve tu solicitud de refugio. El problema es que en algunos casos de colombianos, sobre todo en la oficina de Niágara, están moviendo muy rápido el PRRA (el proceso de análisis de riesgo si regresas a tu país para tomar la decisión de removerte voluntariamente "deportación"), y esto es lo que tiene a la gente con mucho temor. Paralelo al proceso de apelación, inclusive desde el mismo momento que llenas tu PIF, puedes aplicar a la residencia por razones humanitarias y compasión, si cumples con los requisitos o en un término de 6 meses los puedes completar, pero este proceso toma hasta 8 meses para que vuelva tu solicitud acá a London. Es un proceso costoso pues hay que pagar los fees de proceso y $550 por cada adulto y $150 por cada niño, muchas personas no tienen este dinero y además la aceptación ha disminuido ostensiblemente en los últimos meses. Además también cambiaron los requerimientos, antes podías alegar las razones de seguridad en tu país, ahora solo tienes que demostrar que tu establecimiento en Canadá es exitoso. Es una gran posibilidad para nosotros, pero toma tiempo y dinero. Una opción sería encontrar personas con una condición altruista que quiera patrocinar algunas familias para este fin o instituciones o asociaciones que quieran patrocinar refugiados.

¿Qué puertas han tocado y que dicen los políticos?

Ante una problemática de esta magnitud nos gustaría tener respuesta rápidamente y tener una mayor participación de los diferentes estamentos que nos pueden ayudar en esta situación. Ya hemos tocado puertas y tenemos varias citas establecidas con los Honorables MP de Ottawa, ya hablamos con el grupo encargado de asuntos migratorios del Honorable MP Glen Pearson y esta semana hablaremos directamente con la Honorable MP Irene Mathyssen, y el Honorable MP Ed Holder. Sabemos que ellos no pueden cambiar las decisiones que migración ha tomado, pero necesitamos primero: PARAR LAS DEPORTACIONES, segundo, encontrar algunas respuestas a lo que viene sucediendo y tercero, buscar en conjunto alternativas para nuestras familias, pues muchos casos de amigos similares a los nuestros fueron aprobados en el pasado y ahora a nosotros se nos están negando, igual pasa con familiares que ya están acá en Canadá, algunos ya como ciudadanos y los casos de sus familiares están siendo negados también.

¿Cuál ha sido la respuesta de las organizaciones de derechos Humanos?

Nosotros tenemos que reconocer que inicialmente ante el desespero de la situación, hicimos una convocatoria mal y después dijimos que queríamos justicia y esto ha sido mal entendido. Lo que nosotros necesitamos es sentir que las condiciones de seguridad de Colombia están siendo tenidas en cuenta claramente, que los reportes de expertos son validados y los reportes de las diferentes entidades de los Derechos Humanos sobre Colombia son tenidos en cuenta. Aunque se han contactado varias veces telefónicamente y vía e-mail a entidades como Amnistía Internacional quien estaba en el Secretariado Federativo en Londres, Inglaterra buscando ayuda para esta problemática, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados, y el Consejo Canadiense para Refugiados en Montreal pero la respuesta o el apoyo no ha sido del nivel que esta situación lo amerita, sobre todo cuando se está enviando de regreso a las familias, de regreso a la guerra, a la muerte, al vivir escondido y con temor, darle más niños a la guerrilla.

¿Cuál es el siguiente paso que piensan dar ya como grupo?

Debemos mirar en conjunto una propuesta que podamos hacer llegar al Ministro de Migración, Ciudadanía y Multiculturalismo del Canadá, porque nuestro objetivo principal con humildad y respeto es tratar este problema aquí internamente entre nosotros como una buena familia bajo los preceptos y filosofía de Canadá no solo migratorios sino de mantener las familias juntas. De la manera como se vean las reacciones y las evoluciones a nuestra situación, si es positiva bienvenida, si no lo es, tenemos que seguir escalando en las posibilidades de buscar contactos nacionales y después internacionales.

¿De qué manera la comunidad puede apoyarles?

Este es un comentario bastante polémico, pero todos sabemos que por diferentes circunstancias nosotros hemos salido de nuestro país con una maleta y corriendo, nadie, ni saliendo de nuestro país, ni llegando acá, nos ha dicho el impacto que tienen nuestras acciones en la gente que todavía falta por solución a sus peticiones de hearing como también de los futuros colombianos que puedan pedir asilo en este país. Son muchos los comentarios sobre los vuelos llenos a diario para Colombia, las situaciones incomodas de colombianos en Ontario Works, etc. Ya, para los que no conocen, el Bill C-49 dice "Toda persona que regrese a su país para vacaciones le va a ser revisada su residencia” (Una persona que pide refugio debe esperar 5 años para salir del Canadá). Entonces que debemos hacer: Primero, comportarse bien. Unirse al grupo las personas que tienen casos negados, hearings programados o hearing pendientes. LA UNION HACE LA FUERZA. No es fácil, pero nada es imposible si lo trabajamos positivamente y con respeto. El apoyo no solo debe venir de nuestra propia comunidad, también debe venir de las escuelas católicas donde ya tienen muchos niños afectados por el problema de negación de hearings, esto obviamente afecta el ambiente escolar y el desempeño de nuestros hijos, también debemos recordar que el futuro del catolicismo en el Canadá depende mucho de la migración especialmente de los latinos, igualmente deberían involucrarse las escuelas católicas de London y La Diócesis de London.

¿Qué le molesta al grupo? y ¿por qué está metido en esto?

La pasividad de la gente, las dudas, los comentarios negativos que se hacen sin conocer la problemática, que crean que esto todavía sigue siendo igual que antes, hablar sin conocer lo que se pretende, o buscar las respuestas en otras manos. La gente me conoce y no me contactan para enterarse de primera mano de las cosas. Personas que sin pensar crear temores en las personas y buscan sacar las personas del grupo. La falta de respaldo, de compromiso o de involucrarse. Han llegado a decir que por culpa de nosotros, migración está cambiando las normas. Si tuviéramos ese poder, tengan la plena seguridad que ya todos los que estamos pendientes de hearing les habíamos concedido la ciudadanía Canadiense. De otro lado, aunque pareciera imposible lograr algo en un país de leyes y muy estricto nada perdemos con intentarlo, recordemos que hubiera sido de la población afro-americana en Estados Unidos con todas las limitaciones de aquellos tiempos si alguien no hubiera decidido tomar esa bandera y luchar hasta entregar la vida, e igualmente podemos nombrar muchos más, como bien nos explicaron hace unos días el primer reclamante de refugio fue Jesucristo y nunca se lo reconocieron, lo deportaron y finalmente lo mataron, también recordemos a nuestro queridísimo papa Juan Pablo II quien realizo muchos cambios en la Iglesia Católica; entonces no hay imposibles, los limites están en nuestra mente.

Déjeme contarle un par de anécdotas ocurridas a mis 48 años mientras trabajaba para una empresa de turismo en Alaska; con mi gran deseo de ayudar siempre a cualquier persona por el solo hecho de sentirme útil y de cumplir con la misión con que Dios me mando a esta tierra; dos señoras diferentes de tanta edad que me decían joven, mientras movía maletas para ganarme un dólar de propina, una bella abuelita después de mover su maleta pesada me dice: "joven no tengo dinero, puedo darle un abrazo", o de mi supervisora una enfermera con la que los muchachos americanos que trabajaba la detestaban y pelean con ella, me decía cualquier cantidad de cosas buenas por la forma en que trabajaba con ella y las cosas que hacía para ayudarle con su trabajo hasta que un día me dice "me deja darle un abrazo"; esto lo llevo en mi corazón, han sido los mejores premios en mi vida, mis mejores reconocimientos, por eso las palabras de aliento dichas a tiempo, las palabras de motivación son el motor que me lleva para adelante, además también soy parte con mi hijo de esta problemática. No pretendo ser ninguno de los exitosos líderes de la historia ni crear una, solo hay que luchar por algo que vale la pena y que es justo. No puedo dejar de utilizar los dones que Dios me dio para ayudar a la gente, ni las enseñanzas ni oportunidades que crearon mis padres para mí, es hora de retornar algo más a la sociedad. Este trabajo voluntario no es para mí ni para ninguno de los adultos que están aquí, es para los niños que merecen tener una mejor oportunidad de vida pues la de nosotros fue cambiada hace mucho tiempo y nunca volverá a ser lo mismo, pero los niños que son amor, pureza, merecen tenerla para que ayuden a crear un mundo mejor, le den los mejor de ellos al Canadá, nosotros solo debemos indicarle el camino correcto. No veas el vaso medio vacío, véalo medio lleno, sea positivo y si no, sea imparcial o indiferente que es como menos se hace daño. No es un problema con nosotros o conmigo particularmente, es entre tú y tu creencia y la misión que te hayan dado. Pregúntate ¿cómo serás recordado o como serás recibido?

Permítame ser infidente y contarle algunas realidades del grupo:

Si se piensa que la gente está diciendo mentiras o que no merecemos una oportunidad, explíqueme lo siguiente: ¿Como una madre con su pequeña hija de seis años es capaz de pagar 70 días de cárcel en los Estados Unidos por intentar pasarse al Canadá? ¿Por qué no te preguntas que la motivó? ¿Cuál es su situación? ¿Que sintió la niña? ¿Merecía esta situación la niña?

Muchos de nosotros salimos de Colombia y los hijos han nacido en Estados Unidos o en Canadá, solo hablan Inglés, sabes lo que les pasará estos niños cuando regresen a Colombia, la "carne pulpita" para la guerrilla, ¿merecen ellos tu indiferencia?

O el comentario desgarrador de una madre: "conoce alguien ¿cómo puedo regalar mis hijas?, yo no puedo regresarlas a ellas a Colombia", tu apreciado amigo lector, tu amorosa madre, ¿qué harías? tu exitoso niño(a), hermano(a), ¿qué harías? Vale la pena tu indiferencia. Muchos jóvenes de estas familias están trabajando a tiempo completo o tienen dos trabajos porque no pueden seguir sus carreras en la Universidad o el College, ¿Vale la pena desperdiciar ese talento?

Y así hay muchas historias de familias que han tenido papas o mamas fallecidas en Colombia mientras esperan sus hearings acá, y ahora deben regresar a Colombia para no encontrar a nadie como le pasó a Elsy la esposa de mi amigo John Jairo, quien perdió a su padre y recientemente a su madre. ¿Valió la pena tanto sacrificio y tantos años lejos de ellos? o los casos de innumerables personas que no quieren regresar o no pueden regresar a Colombia y que quisieran que sus familiares vinieran por unos días a visitarlos aquí en Canadá, ¿es justo? La vida es de oportunidades y nosotros estamos luchando por la nuestra.

Muchos de nosotros salimos corriendo para Estados Unidos porque teníamos una visa americana, para escondernos y continuar manteniendo un bajo perfil por la falta de confianza en las entidades de seguridad del Estado Colombiano, ninguna conoció lo que era un refugio o un asilo, por eso antes que ser deportados de Estados Unidos, la solución fue buscar refugio en Canadá pues ya se había pasado el año que da el Gobierno Americano para pedir asilo y además esos trámites son bastantes demorados allá, cuestan una fortuna y las posibilidades de éxito son remotas. Todos lo intentamos con abogados de migración americana, pero los honestos no nos dieron esperanzas además que quedabas listo para la deportación a Colombia, entonces huimos de la ilegalidad y buscamos la esperanza en Canadá.

¿Qué piensa la gente de Canadá?

Todos nuestros hijos llegaron con sueños, metas y esperanzas de una vida mejor. A base de trabajo, a base de esfuerzo se han adaptado a esta nueva vida, encajaron en una nueva sociedad, en un nuevo estilo de vida, que ha permitido querer esta patria como si ya fuera la nuestra, no importa que no nos den ese status, pero todos se sienten canadienses, y están luchando por darle lo mejor a este hermoso país. Muchos de nuestros hijos han ganado reconocimientos aquí, eso demuestra su grado de compromiso con Canadá y la felicidad y adaptación que han logrado aquí.

La filosofía Canadiense de reunir a las familias y a la vez la familia como eje central de la sociedad es por lejos, la mejor cosa que nos haya podido pasar en nuestras vidas. Nada mejor que estar aquí para sentir que podemos vivir de nuevo, aunque a veces no nos deja el no tener un status definitivo y definido. Así sea la hora de pedir perdón por las cosas que han pasado hasta ahora aunque eso sea mejor que pedir permiso. Si nos hemos equivocado, no ha sido premeditado, y si ha sido así, ofrecemos nuestras más sinceras disculpas. Canadá y su gente merecen nuestro respeto, es un gran país que nos ha brindado la oportunidad de desarrollarnos, de buscar las formas de adquirir la experiencia canadiense necesaria para ser productivos, de brindarnos un lugar seguro para nuestros hijos. Dejemos desarrollarnos en cualquier lugar dentro de Canadá donde se requiera y nos necesiten.

¿Cuál es la luz al final del túnel?

Gran parte de la verdad ya es conocida, profundizar en los análisis y basarnos en los antecedentes, y las leyes que se puedan aplicar, etc. Hay una luz pequeñita que cada familia ayudara a hacer más fuerte. Este es un tema muy complicado y que causa mucho temor, pero ya lo peor lo tenemos "ganado" que es regresar a nuestro país, yo los invito a dar su último esfuerzo, su última gota de sudor aquí mismo, si logramos salvar algunas familias habrá valido la pena el esfuerzo. Hagamos ese esfuerzo por nuestros hijos, seguro que vale la pena.

¿por ultimo que busca el grupo?

Primero, parar las deportaciones inmediatamente; Segundo, tener una segunda oportunidad en los hearings bien sea, repitiéndolos para quitarnos el sabor amargo o, adelantando la aplicación de la ley que se implementará en Julio de 2011 para presentar las apelaciones ante el borde de refugiados y así poder tener más amplitud en la revisión de los casos y donde se amerite sean cambiadas las decisiones de los jueces. Tercero: Aumentar la eficiencia y probabilidad de los procesos de residencia humanitaria y compasión.