Lo importante para los casos por razones humanitarias son los méritos, no los riesgos en el país de origen

Lo importante para los casos por razones humanitarias son los méritos, no los riesgos en el país de origen

Por: Vilma C. Filici//// En los últimos días se ha hablado mucho en relación a que las nuevas medidas tomadas por el gobierno canadiense en materia migratoria han complicado la presentación de los casos por razones humanitarias, dado que ahora ya no es posible que en un caso de estos se presenten las situaciones de riesgo que la persona tendría si es regresada a su país de origen, si es que éstas ya han sido presentadas previamente en un caso de refugio y han sido rechazadas.

Realmente los cambios que se han implementado no tienen mucha relevancia en términos del promedio de aceptación o de rechazo que existe para los casos de razones humanitarias, dado que básicamente lo que está sucediendo es nada más eso, que la persona no puede repetir en su caso de razones humanitarias una situación que ya ha explicado al Consejo de Refugiados cuando pidió refugio y que no fue aceptado como refugiado. Desde otra óptica, esto significa también que una persona que no ha pedido refugio en ningún momento puede pedir que se le revise el caso por los riesgos que correría en su país de origen. 

Pero de todas maneras, en este momento las personas que piden refugio en Canadá y que son rechazadas y que piden que se les revise el caso por razones humanitarias y citan los problemas que tuvieron en su país de origen, que son los mismos que ya explicaron anteriormente, generalmente son rechazadas en un alto nivel. Alrededor del 95 por ciento de los casos de todas maneras son rechazados, por lo tanto bajo la nueva implementación de ley el no citar riesgos en realidad no puede disminuir el número de personas que son aceptadas ya que el número de personas aceptadas en este tipo de situaciones es prácticamente inexistente.
Hay que tener en cuenta que los casos por razones humanitarias siguen siendo revisados y eventualmente  aceptados mirando factores como el establecimiento de la persona o de la familia en el país, si va a haber niños afectados de manera negativa, tanto niños nacidos en Canadá como nacidos en otros países pero que están establecidos, adaptados a Canadá, y que van a ser afectados de manera negativa si son regresados al país de origen.
El Acta de Inmigración de Canadá pone mucho énfasis en que un oficial de inmigración tiene la obligación de mirar en los casos de razones humanitarias de qué manera los niños serán afectados si son regresados al país de origen. Dicha Acta de Inmigración no dice que automáticamente el oficial de inmigración tiene que aceptar familias que tengan niños que están adaptados al país, pero sí dice que tiene que mirar de manera muy detallada si estos niños van a ser afectados negativamente.
También, cuando se están viendo casos por razones humanitarias, se ve qué razone excepcionales existen para que un oficiala de inmigración decida que la familia pueda quedarse en el país y hacer el trámite de su residencia permanente desde dentro del país. Por ejemplo, tenemos casos de personas que se casan con ciudadanos canadiense o residentes permanentes y que son víctimas de abuso, abuso físico, abuso emocional, abuso psicológico, etc., y la sección por razones humanitarias dice claramente que una persona que se encuentra en esa situación y que está siendo patrocinada no tiene que quedarse en esa situación por temor a ser deportada, entonces, en esos casos hay que hacer una petición por razones humanitarias explicando que hay violencia intrafamiliar.
También, por ejemplo, los padres de un ciudadano canadiense o residentes permanente que se encuentra en Canadá, que son ancianos, que no tienen absolutamente a nadie en el país de origen, que han venido a visitar a su hijo, pueden solicitar la residencia permanente por razones humanitarias sin salir del país.
Una situación similar ocurre con casos donde uno de los padres del ciudadano canadiense o residente permanente muere y el otro viene a visitar a los hijos aquí a Canadá. Si se puede demostrar que esa persona está sola en el país de origen y que necesita el apoyo emocional de la familia aquí en Canadá, definitivamente también pueden ser procesados desde dentro del país con muy buenas perspectivas de ser aceptados
Un elemento que se debe tener en cuenta es que no hay específicamente tipos de casos que los oficiales de inmigración tienen que aceptar o que la ley dicta que deben aceptar, sino que lo que la ley establece es que le deja total discreción al oficial de inmigración para que éste defina el tipo de casos que va a aceptar o no. En este sentido, el oficial de inmigración que está revisando cada caso tiene total discreción, total poder para determinar si acepta o no el caso de la personas por razones humanitarias y de compasión.
Dicho esto es muy importante que las personas que están preparando casos de este tipo para ser presentados ante las instancias correspondientes en Canadá, ya sea la persona misma, es decir el solicitante, o un consultor de inmigración que le esté preparando el caso, que hagan un muy  bien trabajo en tratar de convencer o de llegarle al corazón de ese oficial de inmigración y convencerlo de que efectivamente hay mérito y que la persona sufriría daños si es regresada al país de origen y no es aceptada para quedarse en Canadá por razones humanitarias y de compasión.
En conclusión, el que haya o el que no haya riesgos para la persona si es regresada a su país de origen realmente no va a cambiar mucho en términos del número de casos que van a ser aceptados o no dentro del país, lo verdaderamente importante es demostrar que existen otros factores meritorios para que una persona se pueda quedar en Canadá.